№ 19
гр. П., 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
СъдебниИна Любомирова К.а
заседатели:Павлинка Богданова Железарова
при участието на секретаря Е. М. Р
и прокурора Р. Н. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20224400200012 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Н. ДЖ., редовно призован, се явява лично.
Явява се адвокат А.К. от АК – Плевен, определена за служебен
защитник на ХР. Н. ДЖ..
На основание чл. 94, ал.1 от НПК СЪДЪТ назначава за служебен
защитник на подсъдимия адвокат А.К. от АК – Плевен.
АДВ. К.: Съгласна съм да поема зашитата.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ХР. Н. ДЖ. - роден на .... в гр.Плевен, живущ в гр.П., обл.П., ул.“М. в.“
№9, вх.В, ет.2, ап.5, българин, български гражданин, със средно образование,
не работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********;
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на състава на съда и съдебния
секретар. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.: Поддържам становището на адвоката.
СЪДЪТ намира, че следва да се пристъпи към обсъждане на въпросите
по чл.248 ал.1 и ал.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в разпоредително
заседание по чл.248 ал.1 и ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, по въпросите по чл.248 от НПК моля да приемете, че делото е
подсъдно на Окръжен съд – Плевен, не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, не е налице допуснато на
досъдебно производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до нарушаване процесуалните
права на обвиняемия, пострадалия и неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Подготвили сме споразумение, което представяме за одобрение. не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане не
резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална
принуда. Считам същата за адекватна към настоящия момент. На този етап
2
нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля да
насрочите съдебно заседание за одобряване на постигнатото споразумение.
АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, по
въпросите по чл.248 от НПК моля да приемете, че делото е подсъдно на
Окръжен съд – Плевен, не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство, не е налице допуснато на досъдебно
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до нарушаване процесуалните права на обвиняемия,
пострадалия и неговите наследници. Налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали проекто-
споразумение, което представяме пред съда за одобрение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане не
резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална
принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства,
поради което моля да насрочите съдебно заседание за одобряване на
постигнатото проекто-споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че същите
са изразили становище по въпросите, уредени в чл.248, ал.1 от НПК.
Налице са предпоставките за сключване на споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Дава ход за приемане и одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от подсъдимия ХР. Н. ДЖ., адвокат А. К. и прокурор
Р.К. с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено
3
споразумението, да бъде одобрено.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура -
Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия ХР.
Н. ДЖ. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес 28.04.2022г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и адв.
А.К. – АК – Плевен в качеството на защитник на подс.ХР. Н. ДЖ. - роден на
***. в гр.П., живее в с.гр., ул. М. в. № 9-В-5, с ЕГН:**********, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан,
реабилитиран се постигна настоящото споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимиият ХР. Н. ДЖ. се признава за виновен в това, че:
На 30.07.2021г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление и
в съучастие като извършител с П. А. Т. от гр. П. използвали чужд платежен
инструмент - банкова карта, с № 410664******1261, издадена от банка „
Уникредит Булбанк" АД, с титуляр ИВАТЕКС СТРОИ ЕООД, със собственик
И. И. Д. от гр. П., без негово съгласие, както следва:
• На 30.07.2021г. в 19,34 ч. извършили успешно безконтактно плащане
4
на сумата от 10,00лв. чрез ПОС терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. №11;
• На 30.07.2021г. в 19,46 ч. направили опит да извършат безконтактно
плащане на сумата от 153,28лв. чрез ПОС терминал № R0000341 на банка
РАЙФАЙЗЕНБАНК при търговец „ВИХА 715" находящ се в гр. П.
• На 30.07.2021г. в 19,56 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 49,50лв. чрез ПOC терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. № 11;
• На 30.07.2021г. в 19,58 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 8,49лв. чрез ПОС терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. №11;
• На 30.07.2021г. в 20,22 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 24,11лв. чрез ПОС терминал № 93920868 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „KAUFLAND" находящ се в гр. П., ул. С. С. № 80;
• На 30.07.2021г. в 20,23 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 12,98лв. чрез ПОС терминал № 93920868 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „KAUFLAND" находящ се в гр. П., ул. С. С. № 80
• На 30.07.2021г. в 20,25 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 5,18лв. чрез ПОС терминал № 93916532 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „INMEDIO PLEVEN" находящ се в гр. П., ул. С. С.
№ 80, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Престъпление по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години
и с глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. Страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено
наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 6
месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с 3-годишен изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните приемат да не се налага по-
леко предвиденото наказание „глоба“ наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
ІІІ. С деянието са причинени имуществени вреди в размер на 110,26 лв.,
които са възстановени.
5
V. Подсъдимия следва да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД на МВР - Плевен в размер на 112,85 лева.
Подсъдимият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
прокурор: /Р.К./
адвокат:
/ А.К. /
подсъдим:
/Х.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
- Плевен, представлявана от прокурор Р.К., подсъдимият ХР. Н. ДЖ. и
защитника му адвокат А.К., по силата на което:
І. Подсъдимиият ХР. Н. ДЖ. се признава за виновен в това, че:
На 30.07.2021г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление и
6
в съучастие като извършител с П. А. Т. от гр. П. използвали чужд платежен
инструмент - банкова карта, с № 410664******1261, издадена от банка „
Уникредит Булбанк" АД, с титуляр ИВАТЕКС СТРОИ ЕООД, със собственик
И. И. Д. от гр. П., без негово съгласие, както следва:
• На 30.07.2021г. в 19,34 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 10,00лв. чрез ПОС терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. №11;
• На 30.07.2021г. в 19,46 ч. направили опит да извършат безконтактно
плащане на сумата от 153,28лв. чрез ПОС терминал № R0000341 на банка
РАЙФАЙЗЕНБАНК при търговец „ВИХА 715" находящ се в гр. П.
• На 30.07.2021г. в 19,56 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 49,50лв. чрез ПOC терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. № 11;
• На 30.07.2021г. в 19,58 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 8,49лв. чрез ПОС терминал № 93921748 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „PARVI PETLI" находящ се в гр. П., ул. Д. П. №11;
• На 30.07.2021г. в 20,22 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 24,11лв. чрез ПОС терминал № 93920868 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „KAUFLAND" находящ се в гр. П., ул. С. С. № 80;
• На 30.07.2021г. в 20,23 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 12,98лв. чрез ПОС терминал № 93920868 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „KAUFLAND" находящ се в гр. П., ул. С. С. № 80
• На 30.07.2021г. в 20,25 ч. извършили успешно безконтактно плащане
на сумата от 5,18лв. чрез ПОС терминал № 93916532 на банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК при търговец „INMEDIO PLEVEN" находящ се в гр. П., ул. С. С.
№ 80, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Престъпление по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години
и с глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. Страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено
наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 6
месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с 3-годишен изпитателен срок.
7
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните приемат да не се налага по-
леко предвиденото наказание „глоба“ наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
ІІІ. С деянието са причинени имуществени вреди в размер на 110,26 лв.,
които са възстановени.
V. Подсъдимия следва да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД на МВР - Плевен в размер на 112,85 лева.
Подсъдимият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/2022 година по описа
на Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:41 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8