№ 190
гр. Враца, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200481 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от В.
Б. Ц., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване
от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения В. Б. Ц..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С Присъда, постановена по НОХД №130/2014г. по описа на ОС - Монтана л.св. Ц. е
признат за виновен и осъден на 12 години "лишаване от свобода“, за престъпление по
чл.116, ал.1, т.6 НК. Започнал е да търпи наказанието си на 14.01.2014г. и до момента е
изтърпял фактически 7 години, 8 месеца и 17 дни, като от работа му се зачитат 2 месеца и 10
1
дни или общо 7 години, 10 месеца и 27 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието
е в размер на 4 години, 1 месец и 3 дни.
При това положение, осъденият Ц. е изтърпял фактически по- голямата част от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е
видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив отчита СРЕДНИ стойности - 63
точки. Проблемни зони с дефицити са отчетени, както следва: Отношение към
правонарушението- не се смята за виновен, не е удовлетворен от размера на присъдата си;
Взаимоотношения- емоционално тормозен в детството, полагани са формални грижи за
него, което се отразява по- късно и на собствените му връзки; Злоупотреба с алкохол-
деянието е извършено след злоупотреба с алкохол; Междуличностни проблеми- след
злоупотреба с алкохол става агресивен; Умения за мислене- не се замисля за последиците от
действията си; Рискът от сериозни вреди за обществото се определя като ВИСОК и се
обуславя от извършеното престъпление. За останалите лишени от свобода рискът е
СРЕДЕН. За администрацията на затвора и за самия него рискът от сериозни вреди е
НИСЪК. Рискът от самонаранявания е НИСЪК, тъй като няма индикации за суицидни
действия, като не декларира дискриминационни нагласи спрямо различните лишени от
свобода. Рискът от извършване на бягство е също нисък.
В първоначалния план на присъдата са включени дефицитите, по които има нужда от
корекция: умения за мислене; нагласи, начин на живот и обкръжение и взаимоотношения.
Не се изпълняват в пълен обем заложените в плана на присъдата задачи. Не проявява
желание за включване в предлаганите му общопенитенциарни дейности с цел осмисляне и
оползотворяване на свободното време.
При направените последващи ревизии на оценката /27.06.2018 г., 14.03.2019 г., 13.03.2020
г./, рискът от рецидив се запазва СРЕДЕН, но се променя цифровото изражение от 63 на 54
точки. Проблемни зони с дефицити си остават същите, както при първоначалната оценка,
като са настъпили известни промени: В раздел „Трудова заетост“- л.св. Ц. не работи в
затвора не поради липса на желание, а трайна нетрудоспособност, документирана с решение
на ТЕЛК; „Управление на финансите“ - получавайки пенсия, той изпраща част от нея на
дъщеря си, на жена си и се грижи за собственото си здраве. Рискът от вреди за обществото
се заменя на от ВИСОК на СРЕДЕН. Все още оневинителните нагласи са налице и са
устойчиво формирани. Рискът от вреди е насочен към познати пълнолетни лица от близкото
му обкръжение. За администрацията на затвора рискът от сериозни вреди е НИСЪК. Рискът
за лишените от свобода се променя от СРЕДЕН на НИСЪК. Изпълнява разпорежданията на
пенитенциарните служители и се отнася етично към останалите членове на затворническата
общност. Не е агресивно зареден и няма дискриминационни нагласи спрямо останалите
лишени от свобода. Рискът от вреди за самия него е НИСЪК. Няма индикации за суицидни
действия. Рискът от извършване на бягство е също нисък.
2
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отбелязано, че л.св. Ц. участва активно в реализираните
в групата културно-информационни дейности. Включва се в конкурси, художествени
програми. Не е наказван. Със заповед №39/29.03.2019г. на Началника на Затвора Враца
режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от „строг“ на „общ“. Награден е съгласно
Заповед №5/22.02.2019 год. за участие в конкурс за есе и литературно четене. Със Заповед
№154/23.05.2019 г. и Заповед №Л-2089/19.12.2019 г. е награден на основание чл.98 ал.1, т.1
ЗИНЗС с „Писмена похвала“ за активно участие в културно- информационните дейности-
рецитали и художествени програми. От 01.10.2019г. -31.12.2019г. е посещавал религиозен
курс „Тълкуване на Новия завет. От 08.07. до 31.07. 2019 г. е включен в образователен курс
„Начална компютърна грамотност“. Изразява желание и се включва доброволно в
горепосочените дейности.
По отношение плана на присъдата изказва съгласие с поставените цели и декларира
готовност за участие в корекционните дейности. Започнато е изпълнение на заложените
цели и задачи. Отношенията му с останалите лишени от свобода са коректни и е склонен да
се съобразява с вижданията им. Не проявява дискриминационни нагласи. Изпълнява
разпорежданията на пенитенциарните служители. Включен е в корекционната програма
„Умения за мислене“ за времето от 08.06.2020 до 18.06.2020 г. Присъства и взема участие
във всички обучителни сесии. Отличава се с активност, адаптивност и гъвкавост в процеса
на обучението. Запознат е с основни модели на мислене за решаване на проблеми,
включващи самококонтрол и себепознание. Поставени са основите на формиране на умения
за овладяване на импулсивноста, както и обмисляне на плановете за решаване на проблеми,
преценка на последствията преди вземането на решение за предприемане на действие.
При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив на 12.03.2021 година рискът
от рецидив се запазва среден, но цифровото изражение се променя от 54 на 44 точки.
Промени са настъпили в следните зони: „Отношение към правонарушението“- отчасти
осъзнава факторите, допринесли за извършване на правонарушението, а именно
злоупотребата с алкохол. Стремежът за промяна на криминалното поведение е налице. Той
се обуславя и от липсата на криминално минало и антисоциални нагласи; „Начин на живот и
обкръжение“- Не е интегриран в криминалните среди. Налице е приемливо ниво на
социална интеграция. Липсват антисоциални нагласи и престъпни поведенически модели.
Активното му участие в общопенитенциарните дейности, които запълват и осмислят
свободното му време и трудовата заетост и успешното преминаване на специализирана
програма са предпоставка за предпоставка за успешна ресоциализация; „Междуличностни
проблеми“- Рискът от агресивно поведение е под средни стойности към момента. На
поведенческо ниво не се наблюдава раздразнителност, импулсивност или конфликтност.
Контактен и общителен в умерена степен. Притежава сравнително добре оформен
комуникативен и поведенчески репертоар. Предпочита да комуникира с определен кръг
лица /ако се налага/, в чиято компания се държи по-свободно и непринудено. Често обаче
сам се дистанцира и страни от околните, смятайки ги за по-неуки и необразовани от него.
3
Липсват дискриминационни нагласи. Зоните, в които има нужда от корекция са:
„Отношение към правонарушението“- Въпреки, че са отчетени позитивни промени в тази
зона, л.св. Ц. не е съгласен с начина, по който е квалифицирано деянието му, смята
присъдата си за несправедлива. „Взаимоотношения“. Налице са трудности във
взаимоотношенията с близките. Извършеното от него тежко престъпление е спрямо
собствената му съпруга. Не е подкрепян от роднините, въпреки че той понякога изпраща от
собствената си пенсия парични записи на семейството си. „Умения за мислене“. Отчасти
разпознава проблемите си и вижда какви негативи му носят те. Започва да осъзнава, че
злоупотребата с алкохол е причина за разстроените взаимоотношения в семейството и за
конфликтите в него.
Като ресурси на л.св. може да се посочат липсата на криминално минало, приемливото
ниво на социална интеграция, липсата на антисоциални нагласи и поведенически модели,
активното му участие в общопенитенциарните дейности, които запълват и осмислят
свободното му време, неупотребата на наркотични вещества.
Рискът от вреди за обществото е СРЕДЕН. Индикацията за тези стойности е настоящото
престъпление. Все още оневинителните нагласи са налице. Рискът от вреди е насочен към
познати пълнолетни лица от близкото му обкръжение. За администрацията на затвора и за
лишените от свобода рискът от вреди е НИСЪК. Изпълнява разпорежданията на
пенитенциарните служители и се отнася етично към останалите членове на затворническата
общност. Рискът от вреди за самия него е НИСЪК. Няма индикации за суицидни действия.
Не декларира дискриминационни нагласи спрямо различните лишени от свобода. Рискът от
извършване на бягство е също нисък на този етап.
По отношение плана на присъдата изказва съгласие с поставените цели и декларира
готовност за участие в корекционните дейности. Започнато е изпълнение на заложените
цели и задачи, но не в пълен обем. Наблюдава се положителна тенденция в нагласите да
води законосъобразен начин на живот след освобождаване. Отношенията му с останалите
лишени от свобода са коректни и е склонен да се съобразява с вижданията им. Не проявява
дискриминационни нагласи. Изпълнява разпорежданията на пенитенциарните служители
Ресурсите за позитивна промяна са: активно участва в групови дейности, редовно
посещение на библиотеката и на религиозните служби. Започнал да поддържа контакти със
семейството си, предимно чрез телефонни разговори и им оказва парична помощ от
пенсията си. Полага грижи за здравето си. Участва активно в реализираните в групата
културно-информационни дейности. Включва се в конкурси, художествени програми. От
".
04.08-27.08.2021г. участва в компютърен курс „Създаване на компютърна презентация От
01.06.2020г. до 30.04.2021г. полага доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС като
хигиенист в компютърна зала в библиотеката, но поради непрекъснато влошаващото му се
здравословно състояние тази дейност е прекратена. Няма наложени дисциплинарни
наказания. Има две награди за участие в проведените културно-информационни
мероприятия. Награден е със заповед №619/23.03.2020г. на осн. чл.98 ал.1, т.1 от ЗИНЗС с
4
„Писмена похвала” за участие в художествената програма за Великден. Със заповед
№1209/05.06.2020 г. на осн. чл.98 ал.1, т.1 от ЗИНЗС е награден с „Писмена похвала” за
участие в рецитал, посветени на 24 май-ден на българската просвета и култура и на
славянската писменост и четене на Ботева поезия на 2 юни.
Мнението на затворническата администрация е, че въпреки проведената индивидуално -
корекционната работа с л. св. Ц. в посока към промяна в нагласите и формиране на
критично отношение към престъплението, не са постигнати очакваните резултати. Налице са
оневинителни нагласи и твърдение от негова страна, че е несправедливо осъден. Не е
осъзнал сериозността и опасността на извършеното от него деяние. Склонен е да анализира
дейностите в миналото си, но не проявява достатъчно самокритичност. Включването му в
специализирана програма за групова работа „Умения за мислене“ му помогна да разпознае
основните си проблеми, но все още среща трудности с осъзнаване на последствията от
действията си.
В заключение затворническата администрация смята, че към настоящия етап от
изтърпяване на присъдата л. св. Ц. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за
промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация
към настоящият момент В.Ц. не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК. Обосновава се
необходимостта от продължаване на корекционната работа с л.св. П. в условията на затвора
за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто
поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни
дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за
поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на
приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна
положителна промяна у лишения от свобода Ц..
Спазването на ЗИНЗС и редовното участие в корекционни програми не могат сами по
себе си да бъдат единствени предпоставки за условно предсрочното му освобождаване.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за
УПО, а именно Ц. е изтърпял фактически по- голямата част наложеното му наказание, но
същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана
продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално- корекционната
5
работа с лишения от свобода Ц., насочени към настъпване на трайна положителна промяна и
постигане на целите по чл.36 от НК. В с.з. с поведението си осъденото лице Ц. затвърждава
становището, че индивидуално- корекционната работа с него следва да продължи.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за
УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Б. Ц., роден на *** в гр.Лом, с
постоянен адрес гр.*** ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от
свобода" в размер на12 години, с остатък от 4/четири/ години, 1/един/ месец и 3/три/
дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения В. Б. Ц. не може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6