№ 114
гр. Свищов, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Х.ва
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Х.ва Гражданско дело №
20214150100276 по описа за 2021 година
Иск за развод по чл.49 от СК.
Постъпила е искова молба от Б. Ц. Р. против А. Л. Р. по чл.49 ал.1 от СК
за прекратяване на брака им поради дълбоко и непоправимо разстройство по
вина на ответника. Твърди , че са сключили граждански брак на
16.04.2019г.Преди брака имат родено едно дете М., роден на 10.12.2018г.,
което дете е припознато от ответника, а по време на брака –на 14.11.2020г. е
родено детето Д.. Заявява, че от месец март 2020г. живеят при условията на
фактическа раздяла, като ответникът я изгонил от семейното жилище, където
се била настанила новата му приятелка. Раздялата била предшествана от
отчуждение и влошени отношения . Претендира упражняване на
родителските права по отношение на малолетните деца М. и Д., като за
бащата бъде определен режим за осъществяване на лични контакти, както и
да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200,00лв. за М. и 170,00лв. за
Д.. Не претендира ползване на семейното жилище, а по отношение на
фамилното име – желае да носи предбрачното си име- Р.. В съдебно заседание
се представлява от адв.А. А., който не поддържа искането съдът да се
произнесе по въпроса за вината, както и не възразява родителските права по
отношение на детето М. да бъдат предоставени на бащата, като се определи
1
режим за лични контакти с майката и същата да заплаща издръжка в
минимален размер.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК,
ответникът, чрез адв.Х. П. е подал писмен отговор по чл.131 от ГПК, в който
не възразява да се допусне развод поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, но по вина на ищцата. Заявява, че изложеното в
исковата молба не отговаря на действителността, напротив ищцата напуснала
ответника през декември 2019г., като му оставила детето М.. За раждането на
второто дете Д. разбрал от исковата молба, като понастоящем е завел дело в
Окръжен съд Велико Търново за оспорване на бащинството. Претендира
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете М. ,
като за майката бъде определен режим за осъществяване на лични контакти,
както и да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200,00
лева.Претендира издръжка за минало време за периода от 1.04.2020г. до
1.04.2021г. в общ размер на 1980,00лева. Не претендира ползване на
семейното жилище, същото е напуснато от двамата. Заявява , че желае
спиране на делото до приключване на производството по оспорване на
бащинството на детето Д. А.ова Р. по образуваното гр.д.350/2021г. на ВТОС.
Претендира определяне на привременни мерки относно упражняване на
родителски права , местоживеенето и издръжката на малолетното дете М.
А.ов Р., роден на 10.12.2018г.
В съдебно заседание на 14.07.2021г. страните са постигнали спогодба по
привременни мерки относно упражняване на родителски права ,
местоживеенето и издръжката на малолетното дете М. А.ов Р., роден на
10.12.2018г.
В същото съдебно заседание производството по делото е спряно на
основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до решаване на спора по гр.д.350/2021г. на
ВТОС, касаещ оспорване на бащинство.
На 10.01.2023г. е постъпила молба от А. Л. Р. , чрез адв.Х. П. против Б.
Ц. Р., в която заявява че обстоятелствата от определяне на привременни
мерки от 14.07.2021г. са се променили- понастоящем той отглежда детето М.,
поради което желае определените мерки да бъдат изменени.
2
В съдебно заседание на 10.02.2023г. са определени нови привременни
мерки относно упражняване на родителски права , местоживеенето и
издръжката на малолетното дете М. А.ов Р., роден на 10.12.2018г.
С влязло в сила Решение № 164 от 5.04.2023г. гр.д.350/2021г. на ВТОС, е
признато за установено,че А. Л. Р. не е баща на детето Д., родено на
14.11.2020г. от майка Б. Ц. Р..
Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за
установено:
Страните са законни съпрузи от 16.04.2019г. , видно от приложеното
удостоверение за граждански брак, въз основа на акт № 3/16.04.2019г. на
Кметство *****, община Свищов. Страните са родители на детето М. А.ов Р.,
роден на 10.12.2018г ., видно от приложеното удостоверение за раждане на
*****, въз основа на акт за раждане № 164/12.12.2018г.
По делото / по привременните мерки / беше разпитана свидетелката
С.А. - близка на страните. Св.А. обясни, че през декември 2022г. Б. дошла в
дома и в ***** с детето М., живяла известно време у тях, след което оставила
дето и заминала , без да обяснява къде. Св.А. завела детето при баща му ,
който полага грижи за него.
От доказателствата по делото се установи, че бракът на страните е
дълбоко и непоправимо разстроен – от около 4 години не живеят заедно, като
ищцата междувременно е родила дете Д. от друг мъж, което е установено с
влязло в сила Решение № 164 от 5.04.2023г. гр.д.350/2021г. на ВТОС.
Страните не поддържат контакт, и с оглед обстоятелството, че всеки е
устроил самостоятелно живота си няма вероятност и желание да продължат
живота си като семейство.
Предвид гореизложеното ,съдът приема за установено, че между тях
не съществува взаимност, любов и доверие, семейството им съществува само
формално, налице е дълбоко разстройство в брачните им отношения, което не
може да бъде преодоляно и бракът им следва да бъде прекратен с развод.
С оглед заявеното в съдебно заседание на 12.09.2023г. от
представителите на ищцата и ответника, съдът не следва да се произнася по
въпроса за вината за разстройството на брачните отношения.
3
Относно упражняване на родителските права по отношение на
роденото по време на брака дете М. не е налице спор. Детето М. А.ов Р.,
роден на 10.12.2018г. живее с баща си след раздялата на родителите, а
майката е заминала в чужбина, или в друго населено място. Видно от
социалния доклад бащата притежава необходимите родителски качества,
детето се чувства сигурно и обгрижено.Осигурени са нормални битови
условия.
Майката не възразява родителските права да бъдат предоставени на
бащата, който реално ги упражнява, и да се запази досегашното фактическо
състояние.
За майката следва да се определи следния режим на лични контакти с
детето – всяка втора събота и неделя от месеца, като взема детето в петък в
10,00 часа и го връща до 17,00 часа в неделя в дома на бащата.
ИЗДРЪЖКА- Майката Б. Ц. Р. следва да заплаща за малолетното дете М.
А.ов Р., роден на 10.12.2018г. ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лв.,
колкото е претендирано. Детето М. е на 5 години , посещава детска градина.
Издръжката на ненавършилите пълнолетие деца е безусловна. В случая няма
данни за дохода на майката, но така претендираната издръжка е в минимален
размер.Издръжката следва да се присъди с начална дата –влизане в сила на
решението по настоящото дело, доколкото с определение от 10.02.2023г. по
привременни мерки е определена издръжка в размер на 195,00лева месечно,
считано от 10.02.2023г. до влизане в сила на решението по бракоразводното
дело.
По отношение на ползване на семейното жилище- и двете страни са
напуснали жилището и не се претендира предоставянето му.
По отношение на фамилното име след развода- ищцата ще носи
предбрачното си фамилно име – Р..
Предвид материалното положение на страните- липсват данни за
доходите им, съдът определя да заплатят ДДТ- по 10,00лв., както и по 5,00
4
лева -такса за издаването на изпълнителен лист. Ищцата следва да заплати и
288,00лв.-ДТ върху определената издръжка.
При този изход на делото разноските остават за страните така като са
направени.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Б. Ц. Р. с ЕГН **********, с
постоянен адрес ***** и А. Л. Р. с ЕГН **********9, с постоянен адрес *****
, сключен с акт № 3/16.04.2019г. на Кметство *****, община Свищов, поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето М. А.ов Р., роден на 10.12.2018г. на бащата А. Л. Р..
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето М. А.ов Р., роден на 10.12.2018г.
при бащата А. Л. Р. на адреса в ***** .
ОПРЕДЕЛЯ за майката Б. Ц. Р. следния режим за лични контакти с
малолетното дете М. А.ов Р. – всяка втора събота и неделя от месеца, като
взема детето в петък в 10,00 часа и го връща до 17,00 часа в неделя в дома на
бащата.
ОСЪЖДА Б. Ц. Р. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да
заплаща на А. Л. Р. с ЕГН **********9, с постоянен адрес ***** , в
качеството му на баща и законен представител на детето М. А.ов Р. с ЕГН
********** ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лева , начиная от
влизане в сила на решението до настъпване на законоустановени причини за
изменението или прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на просрочието до окончателното изплащане на
сумата.
5
ИЗДРЪЖКА-Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.
След прекратяване на брака, жената ще носи фамилно име- Р..
ОСЪЖДА Б. Ц. Р. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да
заплати ДДТ в размер на 10,00 лева, ДТ върху определената издръжка 288,00
лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А. Л. Р. с ЕГН **********9, с постоянен адрес ***** да
заплати ДДТ в размер на 10,00 лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
6