№ 186
гр. Добрич, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно
наказателно дело № 20243230200554 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. М. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Д. С. от Адвокатска колегия – Добрич, назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
М. Г. М. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 554/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с обвиняемия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 933/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемия М. Г. М. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 933/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
2
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
933/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Обвиняемият М. Г. М. – роден на ***г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2023 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,17 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин 29,25% на стойност 11,90
лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 във връзка с
ал. 3 т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във
връзка с ал. 3 т. 1, предл. първо от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а ал. 1 НК следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева;
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 96,48 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемия М. Г. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
3
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК и чл. 53 ал. 1 б. „а“ и ал. 2 б. „а“ от
НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство –
остатък от наркотично вещество – метамфетамин с тегло 0,17 грама, изпратен
за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с
писмо с рег. № 697600-4532/04.04.2024 г., който подлежи на унищожаване на
основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Т.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. С.:
ОБВИНЯЕМ – М. Г. М. :
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а
ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
4
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и обвиняемия по АНД № 554/2024 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. Г. С., по силата на което,
Обвиняемият М. Г. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2023 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,17 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин 29,25% на стойност 11,90
лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 във връзка с
ал. 3 т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във
връзка с ал. 3 т. 1, предл. първо от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 96,48 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемия М. Г. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по АНД № 554/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество –
метамфетамин с тегло 0,17 грама, изпратен за съхранение в Централно
5
митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-
4532/04.04.2024 г., който подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ОТНЕМА в полза на държавата получените с приемо-предавателен
протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства –
опаковки от наркотични вещества, които ДА ОСТАНАТ в кориците на делото
и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на
делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-4532/04.04.2024 г. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6