№ 94132
гр. С., 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110127249 по описа за 2024 година
С оглед подадената молба от ищеца от 11.06.2025г. съдът, счита, че следва да се разясни
на същия, че възнаграждението за изготвената по делото САТЕ е определено на база
представена от вещото лице справка декларация, съгласно която същото възлиза на сумата
от 450лв. или всяка от страните следва да внесе сумата от по 225лв. за изготвената САТЕ,
като съдът неправилно е дал указания да представят доказателства за депозит за вещо лице
от по 250лв.
Ето защо на ищеца следва да се укаже да представи доказателства за доплатен депозит за
САТЕ в размер на още 100 лв., а на ответника да се РАЗЯСНИ, че може да подаде молба за
възстановяване на сумата от 25лв., доколкото е представил доказателства за платен депозит
за САТЕ в размер на 250лв.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
РАЗЯСНЯВА на ищеца, че възнаграждението за изготвената по делото САТЕ е определено
на база представена от вещото лице справка декларация, съгласно която същото възлиза на
сумата от 450лв. или всяка от страните следва да внесе сумата от по 225лв. за изготвената
САТЕ
ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждането, с което, съдът е дал указания да
представят доказателства за депозит за вещо лице от по 250лв., като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за
доплатен депозит за САТЕ в размер на още 100 лв.
РАЗЯСНЯВА на ответника, че може да подаде молба за възстановяване на сумата от 25лв.,
доколкото е представил доказателства за платен депозит за САТЕ в размер на 250лв.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2