О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
НОМЕР 386 ,17.03.2015 г.,гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищки районен
съд, седми състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март, две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОРЯНА
ПЕТРОВА
СЕКРЕТАР
: Хр.Кирякова
След като разгледа
докладваното от Председателя гр.д.№ 82/15 г. по описа на Търговищкия районен
съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.140 от ГПК.
Постъпила е искова молба
от М.А.М. и Н.С.Ш. ***. Предявените от ищците искове са за собственост на
недвижим имот. Приложени са писмените доказателства, относно твърдените от ищцата
факти. Подадената молба отговаря на законовите изисквания на чл.127 и чл.128 от ГПК.
В дадения месечен
срок, ответникът упражни правото си на отговор. В отговора си оспорва предявения
иск.
Следва да бъдат допуснати
приложените с исковата молба доказателства, тъй като са допустими и относими
към възникналия правен спор, да се допуснат, исканите гласни доказателства, да
се допусне исканата експертиза, да бъде насрочено открито съдебно заседание за
което да се призоват страните.
Въз основа на
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОДАДЕНАТА искова молба
за собственост на недвижим имот е редовна и допустима.
СЛЕДВА да се допуснат
приложените към молбата доказателства.
ДОПУСКА исканите от
ищците гласни доказателства за съдебно заседание.
ДОПУСКА исканата от
ищците техническа експертиза, като назначава вещо лице Т.Петкова, която да даде
заключение по поставената в исковата молба задача, при депозит 150 лв., вносим
от ищците в седмичен срок от получаване на съобщението.
НАПЪСТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на възникналия правен спор.
НАСРОЧВА публично
съдебно заседание за 11.05.2015 година, от 09.30 часа, за която дата да се
призоват страните.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от страните права- ищците твърдят, че са
придобила права върху процесния имот по силата на изтекла в тяхна полза
придобивна давност. Твърди, че ответникът оспорва тези нейни права.
2. Правната
квалификация на така предявения иск е чл.124, ал.1 от ГПК във вр. С чл.79 от
Закона за собствеността.
3. Няма факти и
обстоятелства, които се признават от ответниците по този иск.
4.Няма факти и
обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
5. Следва да бъдат
доказани в хода на процеса всички твърдени факти и обстоятелства от ищцата- придобили
ли са права по отношение на имота, как
са придобити правата, изтекла ли е в тяхна полза придобивна давност.
6. Доказателствената
тежест относно това пада върху ищците.
ПРЕПИС от определението
да се изпрати на страните заедно с призовките за първото по делото заседание,
на основание чл.140, ал.3 от ГПК, а на ищците и преписи от отговора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: