№ 300
гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201331 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р. С. А., редовно призован- явява се лично и със защитника
си адв.А. У., взел участие като служебен защитник на подсъдимия в ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам този адвокат да ме защитава и
по делото. Няма да си упълномощавам друг адвокат.
С оглед изявлението на обвиняемия и предвид обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи
за служебен защитник на обвиняемия взелият участие в ДП- адв.А. У..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия Р. С. А.- адв.А. У.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
1
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. С. А.- роден на ****г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, живущ в с.Алеко
Константиново, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****,
издадена на 11.12.2020г. от МВР- Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, действително постигнали сме
споразумение, което е пред Вас. Считам, че становището, с което се иска да
бъде потвърдено от Вас, кореспондира с материалния закон и материално-
2
правните основания за потвърждаване на споразумението, поради което моля
да го потвърдите при условията в закона.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият Р. С. А.- роден на ****г. в гр.Пещера,
обл.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, ****,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работещ, неосъждан, с
ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 11.12.2020г. от МВР- Пазарджик,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от 30.08.2021г. до 30.08.2023г. в
с.Алеко Константиново, ****, обл.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст- А. Г. А. с ЕГН: **** от с.Алеко
Константиново, обл.Пазарджик, поради което и на основание чл.375а от НПК,
във вр. с чл.78а ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на
основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА
в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на съдебното решение на
видно място Кметство с.Алеко Константиново.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Н./ /адв. А. У./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1331/2024г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Предвид обстоятелството, че съдебно одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, то взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“ в случая се счита отменена по силата на закона „ex
lege“, за което да се уведоми РУ- Пазарджик за това, че е отпаднала
необходимостта от контролиране на взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 15:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5