МОТИВИ по ЧНД№264/‘18г. на НРС
Постъпило е предложение от НРП
за определяне на общо наказание на И.К.Ц., ЕГН********** ***. Прокуратурата
подробно се е спряла на осъжданията на подсъдимия, като в предложението се
изтъква, че последен се е произнесъл РС-НИКОПОЛ и този съд според прокуратурата
е компетентен да определи общото наказание.
С оглед събраните по делото
доказателства съдът намира за установено следното:
И.К.Ц., ЕГН********** е осъждан
както следва:
1.
РС-НИКОПОЛ с определение №26/21.03.2018г. по НОХД
№92/2018г. в сила от 21.03.2018г. е
наложил на осъдения наказание ЛОС в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е било отложено с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, за деяние извършено през периода от неустановена дата, на
която придобил и до 12.03.2018г. в дома си в с.БРЕСТ, общ.ГУЛЯНЦИ държал;
2.
РС-НИКОПОЛ с определение №86/10.10.2018г. по НОХД
№243/2018г. в сила от 10.10.2018г. е
наложил на осъдения наказание ЛОС в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е било отложено с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, за деяние извършено през периода от неустановена дата, на
която придобил и до 12.03.2018г. в дома си в с.БРЕСТ, общ.ГУЛЯНЦИ държал.
Настоящият състав на съда с
оглед осъжданията на Ц. намира следното:
Престъпленията по НОХД№92/‘18г.
и НОХД№243/‘18г. двете на НРС са извършени при условията на реална съвкупност,
като за всяко едно от тях са определение наказания на Ц.. За тези деяния са
налице условията на чл.25, ал.1 от НК във връзка с чл.23, ал.1 от НК, като на Ц.
следва да се наложи едно общо най-тежко наказание измежду тях в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛОС, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
По изложените мотиви, съдът
постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: