Решение по дело №569/2010 на Районен съд - Несебър

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 560                                    29.09.2010 година                           гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  наказателен състав

на двадесет и първи септември                       две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: Атанаска Атанасова

 

при секретаря Д.С.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

наказателно административен характер дело № 569 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпило постановление от 30.07.2010 г. на прокурор при Районна прокуратура- Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Д.С.М. с ЕГН **********,***, вилна зона “Чолакова чешма” № 2, за това, че на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР без съответно свидетелство за управление на МПС (като неправоспособен) в едногодишен срок от наложеното му по административен ред с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър наказание за същото деяние- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание обвиняемият М. се явява лично. Признава, че е извършил описаното в постановлението на прокурора деяние. Не сочи доказателства. Моли наказанието да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства. Изразява съжаление за извършеното деяние.

За Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена, представител не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 27.01.2010 г. около 13.00 часа в гр. Несебър до КПП “ХИТ-90” свид. Стойчо Стойчев и Дойчо Дойчев- служители на РУП- Несебър спрели за проверка л.а. “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, управляван от обвиняемия Д.М.. Последният не представил свидетелство за управление на МПС. Била извършена справка, от която се установило, че не е правоспособен водач, поради което му бил съставен АУАН № 161-173460/2010 г.

По делото е приложена справка от сектор „ПП” при ОД на МВР- Бургас, от която се установява, че обвиняемият Желязков не се води на отчет като водач на МПС.

Видно от приложеното по делото наказателно постановление № 1579/2009 г. на началника на РПУ- Несебър, влязло в сила на 25.06.2009 г., обвиняемият М. е бил санкциониран за нарушение по чл. 177, ал.1, т.2, предл.1 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка се установява от приложените по ДП № 14-96/2010 г. по описа на РУП- Несебър писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. От обективна страна, на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” същият е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС, след като е бил наказан по административен ред за такова деяние с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър, в едногодишен срок от налагане на наказанието.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл от обв. М.. Същият е съзнавал, че не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че вече е наказван за такова деяние, и въпреки това е управлявал автомобила. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемия М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същият е пълнолетен, от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост е видно, че към момента на извършване на престъплението не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК (реабилитиран е), за извършеното престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Индивидуализирайки наказанието на обвиняемия М., съдът взе предвид като смекчаващо отговорността обстоятелство направените от същия признания и изразеното съжаление за извършеното. Съдът отчете също факта, че обвиняемият е безработен. По делото няма данни относно имущественото положение на обвиняемия, но същият е в трудоспособна възраст, поради което съдът приема, че е в състояние да реализира месечен доход поне в размер на минималната работна заплата за страната. По тези съображения и предвид относително ниската степен на обществена опасност на престъплението съдът счита, че наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите обстоятелства. На основание чл.2, ал.2 от НК при определяне размера на наказанието следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК, действала към момента на извършване на деянието, която, с оглед по-ниския размер на предвидената глоба, с явява по-благоприятна за обвиняемия. При тези данни съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание “глоба” в размер на 500 лева, което се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Д.С.М. с ЕГН **********,***, вилна зона “Чолакова чешма” № 2, за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева.

         Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 560                                    29.09.2010 година                           гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  наказателен състав

на двадесет и първи септември                       две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: Атанаска Атанасова

 

при секретаря Д.С.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

наказателно административен характер дело № 569 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпило постановление от 30.07.2010 г. на прокурор при Районна прокуратура- Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Д.С.М. с ЕГН **********,***, вилна зона “Чолакова чешма” № 2, за това, че на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР без съответно свидетелство за управление на МПС (като неправоспособен) в едногодишен срок от наложеното му по административен ред с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър наказание за същото деяние- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание обвиняемият М. се явява лично. Признава, че е извършил описаното в постановлението на прокурора деяние. Не сочи доказателства. Моли наказанието да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства. Изразява съжаление за извършеното деяние.

За Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена, представител не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 27.01.2010 г. около 13.00 часа в гр. Несебър до КПП “ХИТ-90” свид. Стойчо Стойчев и Дойчо Дойчев- служители на РУП- Несебър спрели за проверка л.а. “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, управляван от обвиняемия Д.М.. Последният не представил свидетелство за управление на МПС. Била извършена справка, от която се установило, че не е правоспособен водач, поради което му бил съставен АУАН № 161-173460/2010 г.

По делото е приложена справка от сектор „ПП” при ОД на МВР- Бургас, от която се установява, че обвиняемият Желязков не се води на отчет като водач на МПС.

Видно от приложеното по делото наказателно постановление № 1579/2009 г. на началника на РПУ- Несебър, влязло в сила на 25.06.2009 г., обвиняемият М. е бил санкциониран за нарушение по чл. 177, ал.1, т.2, предл.1 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка се установява от приложените по ДП № 14-96/2010 г. по описа на РУП- Несебър писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. От обективна страна, на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” същият е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС, след като е бил наказан по административен ред за такова деяние с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър, в едногодишен срок от налагане на наказанието.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл от обв. М.. Същият е съзнавал, че не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че вече е наказван за такова деяние, и въпреки това е управлявал автомобила. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемия М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същият е пълнолетен, от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост е видно, че към момента на извършване на престъплението не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК (реабилитиран е), за извършеното престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Индивидуализирайки наказанието на обвиняемия М., съдът взе предвид като смекчаващо отговорността обстоятелство направените от същия признания и изразеното съжаление за извършеното. Съдът отчете също факта, че обвиняемият е безработен. По делото няма данни относно имущественото положение на обвиняемия, но същият е в трудоспособна възраст, поради което съдът приема, че е в състояние да реализира месечен доход поне в размер на минималната работна заплата за страната. По тези съображения и предвид относително ниската степен на обществена опасност на престъплението съдът счита, че наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите обстоятелства. На основание чл.2, ал.2 от НК при определяне размера на наказанието следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК, действала към момента на извършване на деянието, която, с оглед по-ниския размер на предвидената глоба, с явява по-благоприятна за обвиняемия. При тези данни съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание “глоба” в размер на 500 лева, което се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Д.С.М. с ЕГН **********,***, вилна зона “Чолакова чешма” № 2, за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2010 г. в гр. Несебър, до КПП “ХИТ-90” е управлявал лек автомобил “Рено Еспейс” с ДК № А 21 23 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 1579/13.04.2009 г. на началника на РПУ- Несебър- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева.

         Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: