Решение по дело №1886/2018 на Районен съд - Велико Търново

                                                    РЕШЕНИЕ  №

                                   гр. Велико Търново, 25.01.2019 г.  

 

             Великотърновски районен съд, гражданска колегия, осми състав, съдия Диана Радева, в закрито  съдебно заседание проведено на 25.01.2019 г. по  гр.д. № 1886/2018 г.   по описа на ВТРС намирам за установено следното:

            Производство по реда на чл.247,ал.1 пр. първо от ГПК

            Депозирана е молба от адв.А.П. от ВТАК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 22/7.01.2019 г. относно присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на ответника, при дължимостта им на адвоката, осъществил процесуалното представителство по реда на чл. 38 от ЗА.

            В предоставения срок за отговор насрещната страна "ПИБ" АД , чрез юк Б. не възразява срещу молбата.

  Молбата е процесуално допустима, депозирана в срок от процесуално легитимирано лице. По същество е основателна.

  Видно от материалите по делото, ответникът Н.П.С. е представляван от адв.П. от ВТАК, който е приложил договор за правна защита и съдействие при договорено възнаграждение: безплатно, на основание чл. 38,ал.1,т.2 от ЗА, както в исковото, така и в заповедното производство.  Съдът в мотивите си е изложил становището  си по претенциите за разноски на страните и като е определил размера на дължимото адвокатско възнаграждение по реда на чл.38,ал.2 от ЗА , вр. с  Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, е постановил заплащането му от страна на ищеца  в размер на 940,58 лева в исковото производство и 684, 78 лева в заповедното производство. Въпреки, че действителната воля на съда е била разноските, дължими по реда на чл.38,ал.2 от ЗА да се платят  от ищеца на адвоката, осъществил правната помощ , съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението касателно присъдените разноски, като е осъдил "Първа инвестиционна банка" АД да заплати на Н.П.С. сумата от 940,58 лева разноски в исковото производство и сумата от 684,78 лева разноски в  заповедното произовдство. Следва да се допусне поправка в последния диспозитив на съдебното решение решение, като на стр. 8 от решението,  от ред пети отдолу нагоре , вместо "ДА ЗАПЛАТИ на  Н.П.С. с ЕГН ********** ***, ДА СЕ ЧЕТЕ : ДА ЗАПЛАТИ на адвокат А.Г.П. от ВТАК , с адрес на дейността гр.Велико Търново, ул." Хан Аспарух" № 5....".

    Воден от горното и на основание чл. 247,ал.1 ,пр. първо от ГПК съдът

 

                                    Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 22/7.01.2019 г. по гр.д.№ 1886/2018 г.  на ВТРС ,  като на стр. 8 от решението, от ред пети отдолу нагоре , вместо "ДА ЗАПЛАТИ на  на Н.П.С. с ЕГН ********** ***, ДА СЕ ЧЕТЕ : ДА ЗАПЛАТИ на адвокат А.Г.П. от ВТАК , с адрес на дейността гр.Велико Търново, ул." Хан Аспарух" № 5...." 

 

Настоящото Решение е неразделна част от Решение                 № 22/7.01.2019 г. по гр.д.№ 1886/2018 г. на ВТРС .

 

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС, чрез ВТРС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

         Препис от решението да се изпрати на страните. 

 

                                                                Районен  съдия: