№ 42711
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110161114 по описа за 2024 година
Заповедният съд е сезиран по заявление срещу длъжника П. И. Т.. От
извършена служебна справка по реда, предвиден в Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за
реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на
населението – Национална база данни "Население" се установява, че длъжникът е с
вписан постоянен и настоящ адрес в гр. Сливен.
Местната подсъдност при издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение е уредена изрично в чл.411,ал.1 ГПК. Сочената разпоредба въвежда
различна от общата местна подсъдност /чл.104 и следващите ГПК/. Разпоредбата на
чл.411,ал.1 ГПК, която предвиждаше издаване на заповед за изпълнение по
местоизпълнение на задължението /така, както е посочена от заявителя/, беше
изменена с ДВ бр.42/2009г./в сила от 09.06.2009г./, и подсъдността по местоизпълнение
на задължението беше заличена. По аргумент от разпоредбата на чл.411,ал. ГПК,
районният съд е компетентен да издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, когато
постоянният адрес на длъжника е в неговия съдебен район. По отношение длъжника,
това не е така, следователно и заявлението следва да бъде разгледано от районния съд
по неговия постоянен адрес, в случая – РС- гр. Сливен.
Поради изложеното, производството следва да се прекрати, а след влизане в
сила на настоящото определение, делото да се изпрати на съответния местно
компетентен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№61114/2024г. по описа на СРС, І ГО,
125- ти състав.
1
ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния съд – Районен съд-гр. Сливен.
Определението може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от
връчването му, с частна жалба, пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2