Решение по дело №1069/2007 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2012 г. (в сила от 3 януари 2013 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20073420101069
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2007 г.

Съдържание на акта

Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

4285

гр.С., 07 ноември 2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

С. районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на  седми ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ  БОРОВА

разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 1069 по описа на съда за 2007 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл.247от ГПК.

С молба от 22. 03. 2012 г. И.И.К. моли да бъде допусната поправка на очевидна техническа грешка, допусната в диспозитива на решение № 226 / 02. 06. 2008 г., постановено по гр.д. № 1069 / 2007 по описа на СРС, като съдът е изписал два пъти индивидуализиращи данни на един и същ имот във два от дяловете на съделителите – лозе от 0.981 дка, трета категория, местността “Новите лози” в землището на с. А.., общ. А., имот № 060098, вместо лозе от 0.981 дка, трета категория, местността “Новите лози” в землището на с. А., общ. А., имот № 060098 в дела на съделителката Г.П.Н. и лозе от 0.806  дка, трета категория, местността “Новите лози” в землището на с. А., общ. А., имот № 060156 в дела на съделителката И.И.К..

Останалите страни в производството са уведомени за инициираното производство, като в срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е подала писмен отговор единствено новоконституираната като ищец в производството И.Ж.Й., която счита, че молбата е основателна, като моли поправката да бъде съобразена с последваща сделка с процесния имот.

СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното:

Производството е за поправка на допусната явна фактическа грешка по чл.247 от ГПК.

В случая съдът счита, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание.

Видно от диспозитива на решението, макар и да е обсъдил различни имоти в мотивите си, съдът погрешно е поставил и в двата дяла един и същи имот, поради което, съдът приема, че е налице грешка в решение № 226 / 02. 06. 2008 г., която следва да се поправи.  

         Така мотивиран, С. районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

       ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка, допусната в решение № 226 / 02. 06. 2008 г., постановено по гр. д. № 1069 / 2007 г. по описа на С..районен съд, като в абзац осми от диспозитива на решението имота, поставен в дял на съделителката И.И.К. да се чете лозе от 0.806  дка, трета категория, местността “Новите лози” в землището на с. А., общ. А., имот № 060156, при граници и съседи: № 060157 – лозе на В. И. А., № 060152 – лозе на В. В. Ж., № 060153 – лозе на Ж. В. М., № 060155 – лозе на О. К. О., № 060504 – полски път на Община А., вместо лозе от 0.981 дка, трета категория, местността “Новите лози” в землището на с. А., общ. А., имот № 060098, както е изписано в решението.

 

       РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред С. окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: