П Р О Т О К О Л
27.12.2019 година град К.
Карловският
районен съд І
наказателен състав
на двадесет и седми декември две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Маргарита Тянчева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 872 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,15 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – уведомена, явява се прокурор Свилен
Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Н.П. –уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Ш.
–упълномощен защитник от Досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира , че не са на лице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Н.П. – ** години, , роден на ***г***, ****,****,******,*****,
с адрес за призоваване в страната с.К., обл. П., ул.”***,****, ****-*****,ЕГН **********.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 от НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да
одобрите.
адв. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Н.П. на основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К.,
представлявана от прокурор СВИЛЕН БРАТОЕВ - от една страна и от друга – адв.
С.Ш. ***, защитник на Д.Н.П. ЕГН ********** - обвиняем по БП № 678/2019 г. по описа на РУ на
МВР К., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият Д.Н.П.,
роден на ***г***, ***,*****,*****,***, с адрес за призоваване в
страната с.К., обл. П., ул.****, ***-*****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.12.2019г. в с.К. и гр.С. обл.П.ска без
надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество
– марихуана, както следва:
- в с.К.
държал марихуана с нето тегло 2,169 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,8 тегловни % на обща стойност 13,01лева,
- в гр.С.
държал марихуана с нето тегло 0,801 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни % на стойност 4,81лева и марихуана с
нето тегло 8,079 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 8,5 тегловни % на стойност 48,47лева, всички наркотични вещества на обща
стойност 66,29лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ
НАЛАГА предвиденото по-леко кумулативно наказание ГЛОБА.
На
основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наложеното
наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв.
П. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР със Заповед
за задържане на лице №281зз - 349/18.12.2019г., считано от 18.12.2019 г. до
19.12.2019 г.
От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства:
На основание чл.354а ал.6 от НК и чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, веществените
доказателства, останали след анализа при извършване на физико-химическата
експертиза – марихуана с нето тегло
1,956гр. и съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 9,8 тегловни
%; марихуана с нето тегло 0,726грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни %
и марихуана с нето тегло 7,767 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,5 тегловни %, запечатани
в полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР П. 053“, – изпратени в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП"
гр. София за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, се отнемат в полза на
държавата.
- 2 бр. стъклени
буркани, поставени по отделно в бели хартиени пликове и 1 бр. прозрачен
полиетиленов плик поставен в хартиен кафяв плик, оставени на съхранение в РУ К.,
се унищожават като вещи без стойност, след влизане в сила на определението с
което е одобрено споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Д.Н.П.,
ЕГН **********, се задължава да заплати в полза
на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото
разноски в размер на 97,01лв. /деветдесет и седем лева и 01 ст. /, които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-химическа
експертиза.
Обвиняемият Д.Н.П. декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
***********************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 872/2019 г. по описа на Районен съд – гр.К., І наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Д.Н.П. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ