Р Е Ш Е Н И Е
№ /21.07.2017 год., град Провадия
Провадийският районен съд, ІІ
– състав, двадесет и първи юли две
хиляди и седемнадесета
година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена
Стоилова
Районен
съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдия Стоилова
гражданско дело № 994/2012 по описа на Провадийският
районен съд година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е
постановено Решение № 136
/11.07.2017г., с което съдът е постановил да
бъде изнесен на публична продан следния
недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО цялото с площ от 814 (осемстотин
и четиринадесет) кв.м., находящо се в село М., община Дългопол, област
Варна, съставляващо имот с №428(четиристотин двадесет и осем) по кадастралния план на с.М., одобрен със Заповед № РД-17-12/04.08.2005г., при граници: от две страни улици, имот
№ 429 и имот № 427, ведно с построената в това дворно място жилищна сграда със застроена площ от 77 (седемдесет
и седем) кв.м. на
стойност 11 200 /единадесет
хиляди и двеста/ лева, при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между
съделителите съобразно техните квоти, а именно: - 8/14 (осем
четиринадесети) ид.ч. за 8/14
(осем четиринадесети)
ид.ч. за М.М.Ю. и Ф.А.Ю.,
придобити в режим на съпружеска имуществена общност, 1/14 (една четиринадесета) ид.ч. за М.М.Ю., 1/14
(една четиринадесета)
ид.ч. за Е.М.Г., 1/14 (една
четиринадесета) ид.ч. за Х.М.Н., 1/14
(една
четиринадесета) ид.ч. за Х.М.М., 1/14
(една четиринадесета)
ид.ч. за Н.М.И., 1/14 (една
четиринадесета) ид.ч. за С.М.М., на основание чл. 348
от ГПК.
Съдът намира, че в постановеното Решение от 11.07.2017г. е допусната явна
фактическа грешка, като съдът е формирал воля обективирана в мотивите му относно
предявения иск по чл.349, ал.2 от ГПК, като е счел същия за неоснователен, но е
пропуснал да се произнесе с отхвърлителен диспозитив по него. Необходима е
поправка на допуснатата явна фактическа грешка.
След като се запозна с материалите по делото съда намира
за установено следното:
Производството по делото е образувано по предявен от М.М.Ю., с ЕГН - **********,***, Варненска област, ж.к. „Вл. Варненчик” 2, вх.2, ет.2, ап.51, срещу Е.М.Г. , с ЕГН - **********,***,Х.М.Н., с ЕГН - **********,***, Варненска област, ул. „Братя Миладинови” № 87 и настоящ адрес ***, Х.М.М., с ЕГН - **********,***, Н.М.И., с ЕГН - **********,***, С.М.М., с ЕГН - **********,***, и З.М.Т. , с ЕГН - **********, с постоянен адрес ***, иск за съдебна делба на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО цялото с площ от 814 (осемстотин и четиринадесет) кв.м., находящо се в село М., община Дългопол, област Варна, съставляващо имот с пл.№428 (четиристотин двадесет и осем) по кадастралния план на с.М. одобрен със Заповед № РД-17-12/04.08.2005г., при граници: от две страни улици, имот № 429 и имот № 427, ведно с построената в това дворно място жилищна сграда със застроена площ от 77 (седемдесет и седем) кв.м.
Във втората фаза на делбата е направено
искане от ищците М.М.Ю. и Ф.А.Ю. за възлагане на делбения имот на основание чл.349, ал.2 от ГПК.
По делото е било постановено Решение от 11.07.2017г., с
което съдът е постановил да
бъде изнесен на публична продан следния
недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО цялото с площ от 814 (осемстотин и четиринадесет) кв.м., находящо се в село М., община Дългопол, област
Варна, съставляващо имот с №428 (четиристотин
двадесет и осем) по
кадастралния план на с.М., одобрен със Заповед №
РД-17-12/04.08.2005г., при граници: от
две страни улици, имот № 429 и имот № 427, ведно с построената в това
дворно място жилищна сграда със застроена площ от 77 (седемдесет и седем) кв.м. на стойност 11 200 /единадесет
хиляди и двеста/ лева, при начална цена, определена от съдебния
изпълнител, като получената
при продажбата сума се разпредели между
съделителите съобразно техните квоти, а именно: - 8/14 (осем
четиринадесети) ид.ч. за М.М.Ю. и Ф.А.Ю., придобити в режим на съпружеска имуществена общност, 1/14 (една четиринадесета) ид.ч. за М.М.Ю., 1/14 (една четиринадесета)
ид.ч. за Е.М.Г., 1/14 (една четиринадесета) ид.ч. за Х.М.Н., 1/14 (една
четиринадесета) ид.ч. за Х.М.М., 1/14 (една четиринадесета)
ид.ч. за Н.М.И., 1/14 (една четиринадесета)
ид.ч. за С.М.М., на основание чл. 348 от ГПК.
В мотивната част на решението съдът подробно
е изложил съображенията си свързани с направеното искане за възлагане на
делбения имот по чл.349, ал.2 от ГПК от М.М.Ю. и Ф.А.Ю. и защо приема същото за неоснователно. Неоснователността на
искането е било една от причините за изнасяне на имота на публична продан.
Съдът е пропуснал да обективира отхвърлителен
диспозитив по направеното искане за възлагане по чл.349, ал.2 от ГПК въпреки
формираните си мотиви. Съдебната практика възприема липсата на диспозитив при
формирани мотиви по правния спор като допусната явна фактическа грешка. С оглед
на това постановеното по делото Решение от 11.07.2017г. следва да бъде
поправено като след диспозитива относно изнасянето на имота на публична продан
следва да се добави отхвърлителен такъв по искането по чл.349,
ал.2 от ГПК направено от М.М.Ю. и Ф.А.Ю..
Воден от горното, Провадийският районен
съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, на основнаие чл. 247 ал. 1 ГПК, в Решение № 136/11.07.2017г, постановено по гр.д. 994/2012 на
РС
гр.Провадия,
като в диспозитива на същото след „ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ
ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния
недвижим имот:…….. на основание чл. 348 от ГПК.” се добавя следното: “ОТХВЪРЛЯ претенцията на М.М.Ю., с ЕГН **********,***, Варненска област, ж.к. „Вл.
Варненчик” 2, вх.2, ет.2, ап.51 и Ф.А.Ю. с ЕГН **********,
с адрес *** за възлагане на делбения имот, на основание чл. 349 ал. 2 от ГПК.“.
Настоящото Решение
да се счита за неразделна част от Решение № 136/11.07.2017г., постановено
по гр.д. 994/2012 на РС гр.Провадия.
Решението подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Варненският
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: ………………… РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
…………………….