П Р О Т О К О Л Определение №621/03.12.2019 г.
гр.
Кюстендил, 03.12.2019 г.
Кюстендилският
окръжен съд, в открито
съдебно заседание на трети декември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретар: Вергиния Бараклийска
и прокурора: КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА
сложи за
разглеждане: ЧНД №520/2019 г.
докладвано
от: съдия ГЕОРГИЕВА
на именното
повикване в 11.36 часа се явиха:
………………………
………………………
………………………
Съдът се оттегля на тайно съвещание,
след което обяви на страните определението си, както следва:
Л. св. М.Б.З., с ЕГН - ********** ***, е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, основно образование, неженен /във фактическо
съжителство/, осъждан многократно.
Постъпил е в Затвора на 10.05.2018г.,
след задържането му на 07.02.2018г.
Понастоящем изтърпява
наказание 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при
първоначален „общ " режим, наложено с
Присъда № 4109 от 26.07.2018г. по НОХД №
712/2016г. по описа на
Районен съд- Разлог, за престъпление по
чл. 150, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, извършено на 21.06.2015г. след 22:30 часа, в
района на кръстовище, образувано от път И-84 и пътя за гр. Белица, като е направил опит да извърши действие /орален акт/ с цел да възбуди и
удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14 - годишна възраст, а именно Ц.Д. на 24 години,
чрез употреба на сила, като изпълнителното деяние не е довършено, поради независещи от дееца причини
С
Решение № 5150 от 15.11.2018г. по ВНОХД № 386/2018г. на Окръжен съд Благоевград, Присъда № 4109 от 26.07.2018г. по НОХД
№ 712/2016г. на Районен съд Разлог
е потвърдена.
Присъдата е влязла в законна сила на
15.11.2018г.
Апелативен съд гр. София е възобновил
ВНОХД № 386/2018г. на ОС Благоевград и НОХД № 712/2016г. на РС Разлог, като съдебните актове са отменени в частта, която е
поставен първоначален общ режим за изтърпяването
на наказанието, като делото е върнато за
ново разглеждане от РС- Разлог в отменената част на актовете.
В затвора
осъденият е за втори път. Констатиран е криминален модел на поведение.
По време на престоя си в 6-та група в Затвора - гр. Бобов
дол се е старал да има добро поведение. Наказван е със Заповед № П -686/30.08.2018 г. с писмени предупреждение за
обявяване на гладна стачка под форма
на протест, като наказанието е изтекло по давност.
В ЗООТ „Самораново" е настанен на 06.12.2018 г.
Отношението му към служителите и останалите л.св. било добро. Декларирал мотивация за безпроблемно изтърпяване
на остатъка на присъдата си. Взимал участие в организираните мероприятия в групата спрямо интересите си.
Рискът от рецидив е в средните стойности - 59 точки.
Дефицитни зони са криминално минало, отношение към
правонарушението, образование и обучение,
и умения за мислене. Рискът от вреди е определен като среден. В провежданите
индивидуални разговори отричал да е извършил деянието, за което е осъден и твърдял, че е набеден. По
отношение на правонарушението бил критичен само за настъпилите за него
негативни последици. До момента оценката на
риска от рецидив не е намалявана.
По
време на изтърпяване на наказанието си е ангажиран в трудова дейност, както следва: Със Заповед №
03/11.2019 г. е назначаван като общ работник във фирма „*******п" ЕООД гр. Дупница, откъдето е освободен със Заповед № 47/20.02.2019 г., Със Заповед
№ 161/14.06.2019 г. е назначаван като общ работник във фирма „****** ЕООД с. Самораново, откъдето е
освободен със Заповед №
192/04.07.2019 г., Със Заповед № 195/04.07.2019 г. е назначаван
като общ работник във фирма „******" ЕООД, като е освободен със
Заповед № 273/12.09.2019 г. след деклариран
отказ от работа и Със Заповед № 268/12.09.2019 г. е назначаван
като общ работник във фирма „*****" ЕООД,
като е освободен
след деклариран отказ от работа.
Към
момента лишеният от свобода М.Б.З. не е ангажиран
в трудова дейност.
По
време на престоя си в общежитието, лишеният от свобода М.Б.З. не е наказван и не е награждаван.
Неизтърпения остатък от наказаинето към 03.12.2019 г. е
в размер на
Изложените
обстоятелства са установени от съдържащите се в затворническото досие съдебни актове, заповеди, доклади и оценки на
администрацията на затвора, както и справка за неизтърпян остатък. Преценявайки
същите, съдът
намира молбата за УПО за неоснователна, тъй като не е налице втората от двете кумулативна предвидени в чл.70, ал.1
от НК предпоставки, а именно-да се е поправил осъденият. Така приема съдът, тъй
като не са постигнати заложените с плана на присъда цели и не е налице
поведение, сочещо на превъзпитанието на осъдения и трайно положително поведение към водене на законосъобразен начин на живот. Липсата на
наказания в затвора и доброто отношение към
служителите не сочи на извод за поправянето на осъдения до необходимата степен за УПО.
По
гореизложените съображения, съдът счита, че следва да продължи възпитателната
работа с осъдения в затвора, с цел
затвърждаване на позитивното поведение, формиране на законосъобразно поведение извън
затвора и изключване на рецидив .
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение молба от М.Б.З., с ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието по НОХД № 712/2016 г. по описа на РС-Разлог, която към 03.12.2019
г. е в размер на
Определението може да се обжалва и протестира
пред САС в 7-дн.срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото
приключи в 11.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото
приключи в 11.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: