Решение по дело №10/2019 на Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 58

гр.Поморие, 10.06.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на деветнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

               СЪДИЯ : Димитър Димитров

 

 при участието на секретаря Йовка Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 10 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано въз основа на изпратено по подсъдност НАХД № 8/2019 г. по описа на РС – Бургас, образувано по жалба от Н.Р.В. *** против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К № 2210030, издаден от ОДМВР – Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП – управление на лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ...., на 08.08.2018 г., 10.51 ч., общ.Поморие, ПП І-9, км.211+0, в посока от гр.Поморие към гр.Ахелой, със скорост 112 км/ч., при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26 за движение извън населено място 60 км/ч., на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 2, т.6 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер 600 лева. В електронния фиш като нарушение е посочено В жалбата се иска от съда да отмени електронния фиш като незаконосъобразен и неправилен.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, редовно призован.

Издателят на електрония фиш не взема участие в производството.

Процесният електронен фиш е връчен при спазване на изискванията на чл.189, ал.5, изр.първо ЗДвП, лично на жалбоподателя на 14.09.2018 г. (л.15, гръб от НАХД № 8/2019 г. на РС – Бургас), в качеството му на лице по чл.188, ал.1 – собственик на лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № .....

На 26.09.2018 г., в 14-дневния срок по чл.189, ал.5, изр.второ ЗДвП, жалбоподателят предоставил в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи, в случая ОДМВР – Бургас, писмена декларация (л.7 от НАХД № 8/2019 г.), в която във връзка с процесния електронен фиш декларирал, че на датата на нарушението – 08.08.2019 г. е предоставил собственото си превозно средство на лицето Х.О.А., гражданин на Руската Федерация, с адрес в гр.Х., Русия, притежаващ валидно свидетелство за управление на МПС № **********, копие от което също е представено по делото (л.12 от от НАХД № 8/2019 г.)

По делото е представен и договор за наем от 08.08.2018 г. (л.8-11 от НАХД № 8/2019 г.), съгласно който жалбопоздателят, в качеството му на наемодател, е предоставил на горепосочения Х.О.А., собствения си автомобил Фолксваген Голф” с рег. № .....

Представена е справка за пътуване на лице – чужд гражданин (л.13 от НАХД № 8/2019 г.), изготвена на 01.10.2018 г. от  сектор „ПП” при ОДМВР – Бургас, съгласно която лицето Х.А. е влязло в РБългария на 04.08.2018 г. през ГКПП Аерогара – Бургас и е напуснало страната на 18.08.2018 г. през същото ГКПП.

С писмо от 16.10.2018 г. (л.5, л.6 от от НАХД № 8/2019 г.), на начилник сектор „ПП” при ОДМВР – Бургас, жалбоподателят бил уведомен, че във връзка с подадената от него декларация следва да предостави писмено сведение за предоставянето на МПС на чужд гражданин и договор за предоставяне под наем на МПС на фирма за рента а кар, ако разполага с такъв, като предвид това няма основание за анулиране на електронния фиш и същия остава задължение на жалбоподателя.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира подадената жалба за допустима, а разгледана по същество и за основателна.

Нормата на чл.189, ал.5 , въвежда правилото за анулиране на фиша спрямо собственика на МПС, когато същият предостави в териториалната структура на МВР декларация с данни за лицето, извършило нарушението /управлявало ПС на посочената дата и място/ и копие от свидетелството му за управление на МПС. В този случай, на лицето, посочено в декларацията се издава и изпраща фиш за извършеното нарушение. Посоченото правило е в съответствие с общата норма на чл.188, ал.1 , въвеждаща правилото, че собственикът или този, на когото е предоставено МПС, отговаря за извършеното с него нарушение, като е въведена оборимата презумция, че собственикът се наказва, ако не посочи на кого е предоставил МПС. Подавайки декларацията по чл.189, ал.5 , собственикът е изпълнил и двете кумулативни условия на разпоредбата, а именно посочване кое е лицето, управлявало автомобила и представяне на копие от свидетелството му за управление. При това положение фактическият състав за освобождаването на санкционираното лице от административнонаказателна отговорност е завършен, поради което са налице процесуалните предпоставки за анулиране на първоначално издадения издадения фиш – Решение № 420/08.03.2019 г. по к. а. н. д. № 81/2019 г. на АдмС – Бургас.

В случая са били налице кумулативните предпоставки на чл.189, ал.5 , тъй като жалбоподателят е посочил лицето, което е управлявало автомобила и е представил копие от свидетелството му за управление. Нещо повече, жалбоподателят е представил и копие от договора, на основание на който е предоставено управлението, а от извършената справка се установява, че лицето е пребивавало на територията на страната. За пълнота следва да се отбележи, че разпоредбата на чл.189, ал.5 , не въвежда задължения за собственика на МПС да представя други документи, извън изрично посочени в нормата, в това число и писмени обяснения.

Предвид изложеното съдът приема, че АНО е следвало да анулира процесния електронен фиш, което безспорно не е сторено, ето защо същият следва да бъде отменен от съда.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие

 

 Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ  електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К № 2210030, издаден от ОДМВР – Бургас.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :