Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………./17.10.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,10-ти състав,
в
закрито заседание, проведено на 17.10.2017г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
1718
по описа за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е уточняваща молба от ищеца, с която не са отстранени
нередовностите на исковата молба касателно предявеният в условията на
евентуалност иск.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
отстрани нередовностите на исковата си молба, както следва:
- Да уточни по еднозначен и категоричен начин налице ли е
сключен договор за поръчка между ищцата
К.Д.Б. и ответницата М.С., по който
ищцата е предоставяла суми на ответницата – ако «Да»
- кога е сключен договора, какви са били задълженията на двете страни по него,
кога и на какво основание е бил прекратен/развален; Ако не твърди да е бил сключван договор за поръчка /или друг вид договор/
между ищцата и ответницата, да уточни основанието на евентуалния си иск –
връщане на сумата на отпаднало основание;
- В случай, че твърденията са, че договор за поръчка за процесуално
представителство е бил сключен между майката на ищцата – Радка Панайотова и ответника М.С./, който е бил развален и във връзка с което представя
доказателства с уточнявщата молба от 12.10.2017г., да уточни
на какво основание ищцата К.Б.
претендира сумите дадени по този развален договор, а не правоимащата
Радка Панайотова;
- С оглед уточненията и в случай, че не се поддържа евентуалния иск – да
заяви това изрично, като уточни дали го оттегля или се отказва от него;
При неизпълнение на указанията в
цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
- прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: