ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 23.08.2018
год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 242 по описа за 2018 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от С.Б.С., с посочен в жалбата адрес ***, подадена чрез адв. Здравко Митев-ПлАК, с адрес за призовки и съобщения гр. Плевен, ул. „Д. Константинов” №16, ет.2, срещу Заповед № 1121/06.06.2018г. на Изпълнителния директор на НАП София, с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя. По жалбата е било образувано на 05.07.2018 г. адм.д. № 230/2018 г. по описа на АдмС-Ловеч.
С определение № 481 от 18.07.2018 г. втори състав по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС – Ловеч е констатирал: „Налице са две отделни и самостоятелни производства, нормативно регламентирани в ЗДСл – едното е по оспорване на ИАА за прекратяване на служебното правоотношение на С.Б.С., а другото е исково за присъждане на обезщетение за времето, през което оспорващият не е бил на служба поради незаконно уволнение. Произнасянето по втората претенция на С.С. – присъждане на обезщетение за времето, през което не е бил на служба, поради незаконосъобразно прекратяване на служебното му правоотношение, е обусловено от произнасянето по жалбата му против Заповед № 1121/06.06.2018г. на Изпълнителния директор на НАП, с която е прекратено служебното му правоотношение, и влизане в сила на съдебния акт. Независимо от общия им правопораждащ факт – прекратено служебното правоотношение, се касае за две отделни производства. Настоящият състав, като съобрази изложеното по-горе, намира че съвместното им разглеждане би затруднило съдебното производство. В този смисъл и от съображения за процесуална целесъобразност следва да се раздели производството по делото, като предмет на настоящото дело под № 230/2018г. на ЛАС остане жалбата против Заповед № 1121/06.06.2018г. на Изпълнителния директор на НАП. Преписката по жалбата, касаеща искането за присъждане на обезщетение за времето, през което оспорващия не е бил на служба поради незаконосъобразно прекратяване на служебното му правоотношение, следва да се докладва на Председателя на Административен съд Ловеч за разпределяне по общия ред”.
По
повод определение № 481 от 18.07.2018 г. на втори състав на ЛАС по
адм.д. № 230/2018 г. на АдмС - Ловеч е образувано настоящото дело.
С разпореждане от з.с.. на 19.07.2018 г. съдът е изискал от деловодството на АдмС - Ловеч съдебно удостоверение за предмет, страни и висящност на адм.д. № 230/2018 г. Със същото разпореждане съдът е изискал от двете страни в 3-дн. срок изрично писмени становище относно спиране производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
С молба вх. № 2296/01.08.2018 г. на процесуален представител на ответника юрк. П. Събев изрично се ангажира становище, че решението по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС-Ловеч е преюдициално по отношение на настоящото дело, поради което моли съда производството по настоящото дело да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
От ищеца, редовно уведомен, видно от съобщение на л. 17 от делото, не е ангажирано становище нито в указания от съда срок, нито до момента.
Съдът като съобрази изисканото съдебно удостоверение на л. 16 от делото, както и определение № 481 от 18.07.2018 г.на втори състав по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС – Ловеч, намира, че искът за обезщетение по чл. 104, ал. 1, във вр. с чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл следва да бъде разгледан след влизане в сила на решението по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС- Ловеч. Условието, при което може да бъде предявен този иск е посочено в чл. 104, ал. 1 от ЗДСл и то е заповедта за прекратяване на служебното правоотношение да бъде отменена, което именно е предметът на адм.д. № 230/2018 г. на АдмС - Ловеч. Ето защо съдът приема, че производството по адм.д. № 230/2018 г. на ЛАС е преюдициално по отношение на настоящото дело, поради което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК следва производството по настоящото дело бъде спряно до влизане в сила на решението по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС - Ловеч.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК производството по настоящото дело до влизане в сила на решението по адм.д. № 230/2018 г. на АдмС – Ловеч.
ИЗИСКВА от деловодството на ЛАС месечни справки за висящност на адм.д. № 230/2018 г. на АдмС – Ловеч.
Определението подлежи на обжалване 7-дн. срок от съобщението до страните пред ВАС.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: