П Р О Т О К О Л
14.09.2020 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 12 състав,
На четиринадесети
септември, две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА
Секретар: Анита Георгиева
Прокурор: Нели Славова
Сложи за разглеждане, докладваното
от СЪДИЯТА, ч.н.д. № 2101 по описа
на СНС за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК.
На именното повикване в 14:00 часа
се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – се
явява прокурор.
ОСЪДЕНИЯТ Й.Б.П. – редовно призован, явява се
лично, доведен от затвор – гр. Враца и с адв. Г.М. от САК, с пълномощно от днес.
Становище
от страните по хода на делото.
СТРАНИТЕ
поотделно: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на осъденото лице:
Й.Б.П. –
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, българско
гражданство, с основно образование, осъждан, неженен, безработен, ЕГН: **********.
Съдът
разясни правата на осъденото лице в наказателния процес, включително и правото
му на адвокатска защита и правото му по чл. 274 НПК.
ОСЪДЕНИЯТ:
Ясни са ми правата.Разбрах ги.
СТРАНИТЕ поотделно: Няма да правим отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид че страните нямат искания по реда на чл. 274
– чл. 275 НПК,както и на основание чл. 276 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото
се докладва с прочитане на внесеното предложение от страна на СП по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ.
М.: Запознат съм с предложението. Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА изискани и постъпили
по делото писмени документи във връзка с настоящото производство съгласно
Разпореждане от 14.08.2020г. на съдията-докладчик, а именно:
1. Справка за съдимост от 25.08.2020г.
издадено от Районен съд – Враца за Й.П..
2. Копие от бюлетини за съдимост на
осъдения Й.П. – общо 15 броя.
3. Определение на съответните съдилища
във връзка с произнасяния по реда на чл.
25 вр. с чл. 23 от НК и досежно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказанията.
4. Справка от ГДИН с изходящ номер 260166
от 10.09.2020г.
5. Справка от ГДИН с изходящ номер 9877
от 02.09.2020г. във връзка с изтърпени наказания лишаване от свобода от
осъдения Й.П..
СТРАНИТЕ
поотделно: Да се приемат докладваните
писмени документи като писмени доказателства.
Съдът,
намира че така докладваните документи са
относими към воденото производство, допринасят за разкриване на обективната
истина, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.
Воден
от горното и на основание чл. 107, ал. 2 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото, като писмени доказателства, постъпилите по делото документи, а именно:
1. Справка за съдимост от 25.08.2020г.
издадено от Районен Съд – Враца за Й.П..
2. Копие от бюлетини за съдимост на
осъдения Й.П. – общо 15 броя.
3. Определение на съответните съдилища
във връзка с произнасяния по реда на чл.
25 вр. с чл. 23 от НК и досежно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказанията.
4. Справка от ГДИН с изходящ номер 260166
от 10.09.2020г.
5. Справка от ГДИН с изходящ номер 9877
от 02.09.2020г. във връзка с изтърпени наказания лишаване от свобода от
осъдения Й.П..
Прочетоха
се и се приеха.
СТРАНИТЕ
поотделно: Нямаме доказателствени
искания.
СЪДЪТ, на
основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства протоколите и писмените
документи, приложени по делото като писмени доказателства, тъй като съдържат факти и
обстоятелства, допринасящи за разкриването на обективната истина по делото.
Прочетоха се и се приеха.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
поради това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
С протокола на определението за одобряване на споразумение по НОХД 2037/2020г.
по описа на СПнС на Й.Б.П. е наложено наказание на
основание чл. 23, ал. 1, което е "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ
ГОДИНИ. Със посоченият съдебен акт е осъден за 4 престъпления, видно от приложената
по делото справка за съдимост на осъдения. Спрямо него са на лице още
четиринадесет предходни осъждания за извършени престъпления от общ характер. С
протокол на определение от 27.08.2018г., постановено по ЧНД 412/2018г по описа
на Окръжен Съд - Враца, влязло в сила на
04.09.2018г., П. е бил освободен условно предсрочно от изтърпяването на
наложеното му общо наказание с определение по ЧНД 15443/2016г. по описа на
Районен Съд София, което е в размер на пет години "Лишаване от
свобода", като на основание чл. 70 ал. 6 от НК му е бил определен
изпитателен срок в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ. В този изпитателен срок П. е извършил две от
деянията, за което е осъден с протоколно определение за одобряване на
споразумение постановено по НОХД 2037/2020г. по описа на СпНС, а именно престъпленията
по чл. 321, ал. 3, пр. 2, вр. с ал. 2 от НК, както и престъплението по чл. 159 г,
вр. с чл. 159 а, ал. 1, пр. 1 и пр. 4 от НК. Извършените престъпления са умишлени, като за законодателят е предвидил наказание
"Лишаване от свобода". С оглед на това считам, че са на лице двете
кумулативно предвидени основания на чл. 70, ал. 7, изречение 1, пр. 1 от НК, а
именно извършване на умишлено престъпление, за което се предвижда наказание
"Лишаване от свобода" в определения от съда изпитателен срок за
условно предсрочно освобождаване. П. следва да изтърпи отделно неизтърпяната
част в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ в определеното му общо
наказание по НЧД 15443/2016г. по описа на Софийски Районен Съд. Считам, че
следва да постановите същото да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
АДВ. М.: Намирам, че са на лице материално-правните
предпоставки на чл. 70, ал. 7 от НК и следва да бъде приведено в изпълнение условно
предсрочно освобождаване на подзащитният ми в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ
И СЕДЕМ ДНИ.
ОСЪДЕНИЯТ
за лична защита: Поддържам казаното
от защитника ми.
Нямам
какво друго да кажа.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА
ДУМА на ОСЪДЕНИЯ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ
се оттегли на тайно съвещание.
След
проведеното тайно съвещание Съдът обяви определението си публично, в присъствието
на страните.
Съдът,
след като се запозна със всички събрани по делото доказателства и изслуша
становищата на страните, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Осъденият
Й.Б.П. към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД
2037/2020г. по описа на СпНС в затвора в гр.Враца при СТРОГ РЕЖИМ. По отношение
на последния е направено предложение от страна на СП по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 3 от НПК във вр. с чл. 70, ал. 7 от НК. Съгласно същото предложение, Специализирана прокуратура е отправила искане към
СпНС да бъде приведено в изпълнение неизтърпяната част от наказанието, което е
било определено по ЧНД 15443/2016г. по описа на Софийски Районен Съд, а именно
в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ, тъй като две от престъпленията,
за които П. е осъден по НОХД 2037/2020г.
от СпНС са били извършени в определения изпитателен срок по цитираното по-горе
ЧНД.
За
изясняването на обстоятелствата по делото, Съдът е изискал и са приложени,респективно приети,
като писмени доказателства: справка за съдимост, бюлетини за съдимост на
осъденият П., както и два броя справки ГДИН за изтърпените към настоящият
момент наказания „Лишаване от свобода“ от лицето.
От
приложената по делото справка за съдимост на Й.П. е видно, че същия е осъждан общо
петнадесет пъти. Последното му осъждане е по НОХД 2037/2020г. по описа на СпНС,
по което е било одобрено споразумение за решаването на делото от 05.08.2020г.,
в сила на същата дата. П. е признат за виновен и е осъден, както следва: за
едно престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. с ал. 2 и във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, извършено в периода от месец март 2012г. до 13.11.2019г., като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ размер на ТРИ ГОДИНИ и е постановено същото да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Със същото това споразумение П. е
признат за виновен за извършване на престъпление при условията на опасен
рецидив по чл. 159 г, вр. с чл. 159 а, ал. 1 от НК, извършено в периода на
неустановена дата през месец Август 2015г., като му е наложено наказание в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА "Лишаване от свобода" при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване и ГЛОБА в размер на 50 000лв. П. е признат за
виновен и за извършване на престъпление по чл. 159 г, вр. с чл. 159 а, ал. 1 от НК, извършено през от м. февруари 2019г. до м. април 2019г., като му е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и глоба в
размер на 50 000 лв. П. е признат за виновен и за престъпление по чл. 159 г,
вр. с чл. 159 а, ал. 1 от НК, извършено на неустановена дата през месец септември
2019г. до месец октомври 2019г., като му е наложено наказание "Лишаване от
свобода" в размер на ТРИ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване и ГЛОБА в размер на 50 000 лв. С определението, с което е одобрено
споразумението от 05.08.2020г. влязло в сила на същата дата на СпНС, на осъдения Й.П. е определено на основание чл. 23 от НК едно общо наказание за посочените по-горе престъпления, което е било най-тежкото
измежду наложените му, а именно наказание "Лишаване от свобода" за
срок от ТРИ ГОДИНИ, като е постановено същото да бъде при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ и кумулативно с това му е наложена ГЛОБА в размер на 50 000лв. На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е приспаднато и времето, през което П. е
бил задържан под стража по делото, а именно от 13.11.2019г., като един ден
задържане е приравнен на един ден наказание "Лишаване от свобода".
От
приложените по делото справка за съдимост и бюлетините е видно, че две от престъпленията
по това осъждане, което е отразено в справката за съдимост под пореден номер 15,
са извършени в определения от Окръжен съд Враца изпитателен срок, съгласно Определение
номер 496 от 27.08.2018г. Според цитирания съдебен акт, осъденият Й.П. е бил
условно предсрочно освободен от изтърпяване на определеното му по ЧНД 15443/2016г.
на Районен Съд София на наказанието от ПЕТ ГОДИНИ "Лишаване от свобода"
от остатъка в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ. На основание чл.
70, ал. 6 от НК, именно неизтърпяната част от наказанието е била определена и
като изпитателен срок. Кумулативно с това, на П. му е била наложена и пробационна мярка на основание чл.42 а , ал. 2, т. 1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 7 от НК, осъденият
изтърпява отделно и неизтърпяната част
от наказанието при предсрочно освобождаване, ако в определения изпитателен срок
извърши ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание
"Лишаване от свобода". Видно от посочените осъждания по-горе, в
случая е налице изцяло предпоставката за привеждане в изпълнение на неизтърпяната
част от наказанието, което е било определено по ЧНД 15443/2016г. по описа на Районен
съд София, тъй като две от деянията по НОХД 2037 по описа на СпНС за 2020г., са
извършени в определения изпитателен срок от Окръжен съд Враца с Определението 496
от 27.08.2018г., постановено по НЧД 412/2018г. В този смисъл предложението на Специализирана
прокуратура се явява основателно и
същото следва да бъде уважено.
Ето
защо воден от горното на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 70,
ал. 7 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Привежда
в изпълнение неизтърпяната част от наказанието определено по НЧД 15443/2016г.
по описа на Районен Съд София в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ.
ПОСТАНОВЯВА приведеното в изпълнение
наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ, да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано
в петнадесетдневен срок от днес пред АСпНС по реда на Глава 21 от НПК.
Препис от
същото да се изпрати след влизането му в сила на Началника на затвора в гр.
Враца, за сведение и изпълнение.
Съдебното
заседание приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: