Определение по дело №713/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43764
Дата: 28 октомври 2024 г. (в сила от 28 октомври 2024 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20221110100713
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43764
гр. София, 28.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110100713 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28.10.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 713 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба
от процесуалния представител на ищцовото дружество „..........“ АД за изменение на Решение
№ 15602 от 14.08.2024 г. по гр.д. № 713/2022 г. по описа на СРС в частта за дължими на
ищеца разноски за адвокатско възнаграждение, като в искането са изложени подробни
съображения.
В законоустановения срок по делото не е постъпил отговор на молбата от Н. Й. Я..
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
С Решение № 15602 от 14.08.2024 г. по гр.д. № 713/2022 г. по описа на СРС, 155
състав, съдът се е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на
ищеца за присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
Първоначално ищецът по делото е упълномощил адв. З., който да го представлява,
видно от представеното към исковата молба пълномощно. По делото е било представено
доказателство за платена по сметка на упълномощения адвокат сумата от 425,82 лв., а с
исковата молба е представен и списък на разноските по смисъла на чл. 80 от ГПК. Ето защо
искането като основателно следва да бъде уважено и в полза на ищеца следва да бъде
присъдено възнаграждение за адвокат съразмерно на уважените искови претенции в размер
на 294,97 лв. от общо направените разноски за адвокат от 425,82 лв.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение № 15602 от 14.08.2024 г. по гр.д. № 713/2022 г. по описа на СРС, в
частта за присъдените на ищеца разноски, като ОСЪЖДА Н. Й. Я., с ЕГН **********, от гр.
София, ул. „..............“ № 143, ДА ЗАПЛАТИ на “..........” АД, с ЕИК ................., със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „.................”, бул. ”........................” № 260,
представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 294,97 лв.
/двеста деветдесет и четири лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща направени
по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2