Споразумение по дело №2279/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 242
Дата: 30 април 2013 г. (в сила от 30 април 2013 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20124430202279
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2013                                                      град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                        седми наказателен състав

 

на тридесети април през две хиляди и тринадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ж.А.

2. К.С.

секретар Д.Т.

прокурор ***

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2279 по описа за 2012 година

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.П. редовно призован, явява се лично и с адвокат С.Г. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** съгласно разпореждане № 495 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

СВИДЕТЕЛЯТ *** И. редовно призован, доведен от затвора Плевен, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ М.А. осигурен от страна на подсъдимия, явява се лично

СВИДЕТЕЛКАТА *** /Ю.К.К./ нередовно призована, не се явява

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен постигнахме споразумение, което моля, да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение. В този смисъл разпит на явилите се свидетели не следва да бъде извършван и същите следва да бъдат освободени от съдебната зала.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната зала.

ДОКЛАДВА се постигнатото споразумение

АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият К.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.03.2012 година, в град Плевен, държал огнестрелно оръжие – пистолет марка „SIEGER”, модел Р84-М1, калибър 9 милиметра Р.А., фабричен номер 826 /газово-сигнален пистолет с отстранена преграда в канала на цевта/ и боеприпаси – два броя патрони калибър 9 милиметра Р.А. /нестандартен боеприпас с оловна сачма/, без да има за това надлежно разрешение съобразно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 339 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                            ПРОКУРОР:

         /Кр. П./                                            /Пл. ***/

 

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Ст. Г./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д -758 от 2012 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат С.Г. като защитник на подсъдимия К.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат С.Г. като защитник на подсъдимия К.П. относно следното:

Подсъдимият К.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.03.2012 година, в град Плевен, държал огнестрелно оръжие – пистолет марка „SIEGER”, модел Р84-М1, калибър 9 милиметра Р.А., фабричен номер 826 /газово-сигнален пистолет с отстранена преграда в канала на цевта/ и боеприпаси – два броя патрони калибър 9 милиметра Р.А. /нестандартен боеприпас с оловна сачма/, без да има за това надлежно разрешение съобразно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П. се определя и налага наказание на основание чл. 339 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 2279 от 2012 година по описа на Плевенски районен съд /досъдебно производство № 758 от 2012 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - пистолет марка „SIEGER”, модел Р84-М1, калибър 9 милиметра Р.А., фабричен номер 826 /газово-сигнален пистолет с отстранена преграда в канала на цевта/ и един брой патрон калибър 9 милиметра Р.А. /нестандартен боеприпас с оловна сачма/, находящи се на съхранение в служба КОС при Второ РУП – Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. да заплати сумата от 65 лева, представляваща направените разноски по делото за възнаграждение на вещо лице в полза на Плевенски районен съд.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. да заплати сумата от 88,04 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2279 от 2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.