Разпореждане по дело №2827/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 9055
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 26 май 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20205330202827
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №9055

                                                        26.05.2020 г., гр. Пловдив

 

ГЕОРГИ ГЕТОВ – съдия при Районен съд - Пловдив и съдия-докладчик по АНД № 2827/2020 г. по описа на съда, ХXІ н.с., след като се запознах с материалите по делото и като взех предвид разпоредбите на чл. 59 и следващите от ЗАНН вр. чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК намирам, че делото не подлежи на разглеждане от Районен съд – Пловдив, поради което производството пред настоящия състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен съд – Чепеларе по компетентност.

          Производството по делото е образувано по подадена жалба от К.А.Д., ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 36-0000196/21.04.2020 г., издадено от И. Д. Ц. *** на ***, с което на жалбоподателя на основание чл. 93, ал. 2 от ЗАвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение по чл. 18, т. 1 от Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. за условията и реда за извършване на превоз на пътници и товари за собствена сметка. 

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В наказателното постановление като място на извършване на нарушението е посочено главен път II-86 км 84+100, разклона за Пампорово и с. Проглед, което място попада в съдебния район на Районен съд – Чепеларе. Следва да се има предвид, че съгласно трайната съдебна практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от твърденията в наказателното постановление относно мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на доказателствата.

По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че местно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление, е Районен съд – Чепеларе, тъй като това е съдът, в чийто район е извършено нарушението.

Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 2827/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХXІ н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Чепеларе по компетентност.

 

Разпореждането е окончателно.        

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!

ХБ