№ 26949
гр. София, 22.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело
№ 20251110127142 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.06.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и втори юни две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 27142 по описа за 2025 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Т.С. с ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: гр. *****************, представлявано от изпълнителния
1
директор П.Р.П, М.С.Ц., за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение против Г. Т. М., с ЕГН **********, от гр. ***************, за
сумата от 212,11 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но
незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр.
**************, с абонатен № ********, за периода от месец май 2021 г. до
месец юли 2022 г., сумата от 71,48 лв. - лихва за забава за периода от
15.09.2022 г. до 29.04.2025 г., сумата от 9,34 лв. - главница за дялово
разпределение за периода от месец март 2022 г. до месец юли 2022 г., сумата
от 3,39 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
16.05.2022 г. до 29.04.2025 г., със законната лихва върху главницата от
09.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката, като следва да се има предвид и ЗИД на ГПК, обнародван в ДВ,
бр. 67 от 09.08.2024 г. Видно от изготвените справки от НБД „Население“,
длъжникът има настоящ адрес в гр. Велико Търново, поради което
компетентен да се произнесе по искането е РС – Велико Търново.
Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото –
изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Велико Търново.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 27142/2025 г. по описа на
2
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Велико
Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3