№ 50
гр. Червен бряг, *** г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора Св. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг – редовно призована, се представлява от
прокурор Христова
Подсъдимият ИВ. П. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Т. - АК гр. Плевен, с
пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Т. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С.Х..
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
ИВ. П. М., ЕГН **********, роден на ***. в с. *** обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес
в с. *** обл. Плевен, ул. „*** №27, българин, с българско гражданство, живущ на семейни
начала, със средно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран по право/.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
1
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С.Х..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На *** г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С.Х. адвокат Т.Т. при АК Плевен, в
качеството му на защитник на обвиняемия ИВ. П. М., ЕГН **********, роден на ***. в с.
*** обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес в с. *** обл. Плевен, ул. „*** №27, българин,
с българско гражданство, живущ на семейни начала, със средно образование, работещ,
неосъждан /реабилитиран по право/ на основание чл. 357, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 381, ал.1 и
сл. от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство в досъдебна фаза по № ЗМ***. по описа на РУ-Червен
бряг, бързо производство № 03443/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
ИВ. П. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 13.06.2022 година около 23.30 часа в с. *** обл. Плевен, на ул. ***“ пред дом №80 в
посока на движение към с. телиш управлявал моторно превозно средство-мотопед марка
„***“ с рег.№*** негова собственост, с концетрация на алкохол в кръвтаси над 1,2 на
хиляда, а именно 1.89 ни хиляда, установено по надлежшен ред съгласно Наредба №1/2017г.
с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабр.№*** – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343б ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК и във вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха ИВ. П. М. с ЕГН
********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца, като на
основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3/три/ години
и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
2
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 36 ал.1 т.7 от НК обвиняемият ИВ. П. М. с
ЕИГН ********** приема да изтърпи наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6/шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване на ***
С деянието си ИВ. П. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
По делото не са направени разноски.
Долуподписаният, ИВ. П. М. с ЕИГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________ Защитник:_______________
/ Иван П.М./ /адв. Т.Т. /
Прокурор:______________
/С.Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на бързо производство № ЗМ***.
по описа на РУ-Червен бряг, бързо производство № 03443/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по бързо производство №
ЗМ-309/2021 г. по описа на РУ-Червен бряг, бързо производство № БП-03443/2022 г. по
описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор С.Х., подсъдимият ИВ. П. М. и неговия
упълномощен защитник адвокат Т.Т. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
3
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, *** г. ОДОБРЯВА на основание чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на *** г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С.Х. и адвокат Т.Т. при
АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия ИВ. П. М. с ЕГН ********** за
прекратяване на наказателното производство по бързо производство № ЗМ***. по описа на
РУ-Червен бряг, бързо производство № 03443/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
ИВ. П. М., ЕГН **********, роден на ***. в с. *** обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес
в с. *** обл. Плевен, ул. „*** №27, българин, с българско гражданство, живущ на семейни
начала, със средно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран по право/ се признава
за виновен в това, че:
На 13.06.2022 година около 23.30 часа в с. *** обл. Плевен, на ул. ***“ пред дом №80 в
посока на движение към с. телиш управлявал моторно превозно средство-мотопед марка
„***“ с рег.№*** негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.89 ни хиляда, установено по надлежен ред съгласно Наредба №1/2017г. с
техническо средство „Алкотест 7510“ с фабр.№*** – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343б ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК и във вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха ИВ. П. М. с ЕГН
********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца, като на
основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3/три/ години
и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 36 ал.1 т.7 от НК обвиняемият ИВ. П. М. с
ЕГН ********** приема да изтърпи наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6/шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване на ***
С деянието си ИВ. П. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
По делото не са направени разноски.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 175/2022 г. по описа на РС Червен
бряг, № ЗМ***. по описа на РУ-Червен бряг, бързо производство № 03443/2022 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
След като обяви определението си съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия и с оглед събраните доказателства намира, че мярката му за неотклонение
„Подписка“ взета на досъдебно производство следва да бъде ОТМЕНЕНА
4
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия ИВ. П. М. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5