№ 50
гр. гр. Добрич, 17.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на десети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело №
20243200900046 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Търговско дело №46/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова
молба, рег.вх.№1571/05.03.2024 г. на О. П. - Добрич, с която срещу „Е. Д.“ ООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление гр.Г. Т., ул.“К.К.“ №9А, е предявен иск за прекратяване
на дружеството, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Твърди се, че ответното дружество следва да бъде прекратено на посоченото основание,
тъй като след смъртта на управителя на дружеството, в продължение на повече от три
месеца, не е вписан нов управител.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Е. Д.“ ООД редовно уведомен, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не
представя писмени доказателства.
Добричкият окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Справка в Търговския регистър сочи, че „Е. Д.“ ООД, ЕИК **** е със седалище и адрес
на управление гр.Г. Т., ул.“К.К.“ №9А. Като управител на дружеството е бил вписан С. К.
С., ЕГН **********.
Видно от препис-извлечение от акт за смърт, съставен в гр.Г. Т., С. К. С. е починал на
07.08.2023г.
В тримесечен срок от смъртта на управителя на дружеството не е вписан нов управител.
Съгласно извършената служебна справка по ЕИК за актуалното състояние на фирмата и към
момента починалият С. К. С. продължава да фигурира по партидата на дружеството като
управител.
1
Така установената фактическа обстановка обоснова извод, че е налице предпоставката за
прекратяване на ответното дружество по чл.155, т.3 от ТЗ. След като от справката в ТР по
партидата на ответното дружество е безспорно установено, че не е вписан нов управител на
„Е. Д.“ ООД, за срок по-дълъг от три месеца, считано от 07.08.2023г. -датата на смъртта на
управителя, дружеството не може да функционира нормално, с оглед на което следва да се
прекрати.
Искът е основателен и следва да се уважи.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на
решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита
прекратено.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване
на дружеството – открива се производство за ликвидация. С него се регистрира вече
настъпилия факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписване на
обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези
действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК, ответникът следва да заплати
по сметка на Добрички окръжен съд дължимата съгласно чл.3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса за образуване на делото в
размер на 50.00 лв.
Водим от изложеното Окръжният съд,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ, „Е. Д.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр.Г. Т., ул.“К.К.“ №9А.
ОСЪЖДА „Е. Д.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Г. Т., ул.“К.К.“
№9А да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Добрички окръжен
съд държавна такса в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/.
След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се изпрати на АВ за
служебно вписване прекратяването на дружеството в Търговския регистър при Агенцията
по вписванията и извършване на последващите действия по чл.156 от ТЗ по ликвидация на
дружеството.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2