№ 103000
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В.М.С
като разгледа докладваното от В.М.С Гражданско дело № 20221110169258 по
описа за 2022 година
На основание чл. 29, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 284649/20.12.2022 г., на М. С. А., ЕГН
**********, срещу „Б.Д“ ЕАД.
УКАЗВА на ищцата е едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с
писмена молба с препис за насрещната страна,
1. Да уточни по вид и размер оспорените суми по изпълнителен лист от 10.08.2015 г. по ч. гр. д.
№ 44227/2015 г. по описа на СРС, 29 състав,
2. Да заяви изрично на коя дата е бил връчен препис от издадената срещу нея заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 44227/2015 г. по описа на СРС, 29 състав, КАКТО и
дали е подала възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК срещу така издадената заповед за
изпълнение;
3. Да уточни твърденията си относно недължимост на сумите по изпълнителен лист от
10.08.2015 г. по ч. гр. д. № 44227/2015 г. по описа на СРС, 29 състав – само поради
извършения отказ от наследство на починалата Ж.Д.Т или и поради погасяването им по
давност;
4. Да уточни правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за
установяване недължимост на сумите по изпълнителен лист от 10.08.2015 г. по ч. гр. д. №
44227/2015 г. по описа на СРС, 29 състав, като съобрази, че при неподаване в срока по чл.
414, ал. 2 ГПК на възражение срещу издадената заповед за изпълнение, същата се
стабилизира, като се преклудират всички възражения за недължимост на сумите по нея, вкл.
тези за изтекла до момента на стабилизирането погасителна давност, липса на материална
легитимация и прочие.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1