Разпореждане по дело №12421/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 42499
Дата: 2 ноември 2017 г. (в сила от 8 юни 2021 г.)
Съдия: Елена Евгениева Маврова
Дело: 20171100112421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. София, 02.11.2017 г.

                                                                                                                       

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 16 СЪСТАВ, в закрито заседание в състав:

председател: ЕЛЕНА МАВРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 12421 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Л.П.П. и М.Г.К.-П., против Р.Б., представлявана от М. на ф., във връзка с Решение 1994 от 27.03.2017 г., на ГО, Първи брачен състав, по ч.гр.д. № 1783/2017 г., с което се оставят без уважение частните им жалби, срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 19.12.2016 г, изготвено след проведена публична продан по изпълнително дело № 20168400400707 на ЧСИ М.К.Ц..

Ищците поддържат, че е нарушено правото им на справедлив процес, като излагат твърдения за следните нарушения – въззивният съд е издал изпълнителен лист, преди приключване на касационното производство; съдът е приел и започнал дело по искова молба, която е недопустима, неоснователна и необоснована; отказ от разглеждане и решаване на спора по същество от всички съдебни инстанции – СГС, САС и ВКС; подмяна на зададените от касатора въпроси за допускане до разглеждане с други, незададени въпроси, както и се сочат нарушения от съдебния изпълнител.

            Видно от съдържанието на исковата молба, се претендира пререшаването на въпроси, по отношение на които са налице влезли в сила съдебни актове.Следователно производството по делото е образувано по недопустима искова молба, по аргумент от чл. 299 ГПК, и подлежи на прекратяване.

            За пълнота следва да се посочи, че в случай че ищците считат, че са налице незаконосъобразни действия във връзка с изпълнителното производство, съгласно чл. 74 от Закона за частните съдебни изпълнители, частният съдебен изпълнител отговаря за вредите, които неправомерно е причинил при изпълнение на своята дейност. В ал. 2 е предвидено, че държавата не отговаря за действията на частния съдебен изпълнител.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

            ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 123524/28.09.2017 г. по описа на СГС, депозирана от Л.П.П. и М.Г.К. – П., по която  е образувано гр.д. №12421/2017 г. по описа на СГС, I-16 състав.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12421/2017 г. по описа на СГС, І ГО, 16 състав.

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

СЪДИЯ: