Определение по дело №779/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 октомври 2010 г.
Съдия: Деница Урумова
Дело: 20101200500779
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

725

22.08.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.22

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100266

по описа за

2012

година

Настоящия спор по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК в сила от 01.03.2008 г.

В основата на производството стои искова молба, депозирана от „МФК КОМОДИТИС” ГмбХ, със седалище и адрес на управление гр.Виена, Хайделскай 94-96, Милениум Тауър, ет.21, чрез процесуален представител адв. Т. Дашинов, против „ОЦК” АД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бул.”България” №127.

Съдът съобразно разпоредбата на чл.367, ал.1 от ГПК, и след изправяне на допуснатите в исковата молба, нередовности, намира, че препис от поправената искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника “ОЦК “ АД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,бул.” България” № 127, ЕИК *********, като му се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.370 от ГПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от „МФК КОМОДИТИС” ГмбХ, със седалище и адрес на управление гр.Виена, Хайделскай 94-96, Милениум Тауър, ет.21, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника “ОЦК “ АД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,бул.” България” № 127, ЕИК *********.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл.370 от ГПК,а именно : ако не подаде писмен отговор,не вземе становище, не направи възражения,не оспори истинност на представен документ,не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :