№ 15653
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С М. Гражданско дело №
20221110116879 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Я. П., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Я. П., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. В. П., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 16.08.2022 г. от ищеца, в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА 2 бр. писмо от 29.08.2022 г. от С. О., район „С.“ с
1
идентично съдържание.
ДОКЛАДВА писмо от 07.09.2022 г. от А. В., с приложени копия на 3
бр. нотариални актове.
ДОКЛАДВА молба от 12.09.2022 г. от ищеца с доказателствено искане
по реда на чл. 192 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 14.10.2022 г. от третото лице – помагач, в която
сочи, че не е извършвало услугата дялово разпределение.
ДОКЛАДВА молба от 24.10.2022 г. от ищеца.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 10.08.2022 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК определението от 10.08.2022 г. в частта,
в която е конституирано третото лице – помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните в
днешното съдебно заседание такива.
С оглед процесуалното поведение на страните, както изявлението на
ищеца с искане за постановяване на неприсъствено решение, СЪДЪТ
НАМИРА, че са налице предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК, поради
което намира, че не е необходимо провеждане на съдебно дирене.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на ССчЕ
и СТЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
2
произнесе с неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3