Номер 937 13.04.2023 г. град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, ХІІ-ти състав, на тринадесети април две хиляди двадесет и трета година,
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Диана Ганева
като
разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело №2227 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на П.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв.Р.В.,
против Решение №32-175949/31.05.2022 г. на директора на ТД Митница Бургас.
В
първото по делото съдебно заседание, проведено на 15.03.2023г., адв.В. заявява,
че поддържа жалбата. Представя нарочна молба (л.124), в която са направени
доказателствени искания. В точка V от молбата е посочено, че с вх.№
32-329/03.01.2023г. до директора на ТД Митница Бургас е подадено искане за
спиране предварителното изпълнение на оспореното решение. Твърди, че е налице
мълчалив отказ. Моли този отказ да бъде отменен от съда и настоящата съдебна
инстанция да спре предварителното изпълнение на оспореното решение.
Ответникът
–директор на ТД Митница Бургас, чрез юрисконсулт Д., оспорва жалбата. По
направеното от адв.В. искане и твърдение за наличието на мълчалив отказ от
страна на директора на ТД Митница Бургас, моли да му бъде предоставен срок във
връзка с извършване на проверка.
По
делото е постъпила молба от юрисконсулт Д. с вх.№ 3681/06.04.2023г., в която
сочи, че не е налице произнасяне на
директора на ТД Митница Бургас по направеното искане за спиране с
рег.№32-329/03.01.2023г. Сочи, че жалбоподателят не е обжалвал мълчаливия отказ
по административен ред, но искането за спиране следва да бъде оставено без
разглеждане, тъй като е изтекъл срока за обжалване. След направена справка в ТД
Митница Бургас е установено, че не е входирана жалба против мълчаливия отказ за
спиране на оспореното решение.
С
разпореждане №1652/10.04.2023г. съдът е указал на ответника да представи
искането за спиране с оглед преценка за допустимостта на жалбата. Същото
указание е дадено и на адв.В., която представя искането, което е с дата
30.12.2022 г., получено на 03.01.2023г., което обстоятелство се потвърждава и
от изложеното в молбата на юрисконсулт Д..
Съдът,
след като се запозна с материалите по делото, намира, че искането за отмяна на
мълчаливия отказ на директора на ТД Митница Бургас да спре предварителното
изпълнение на Решение
№32-175949/31.05.2022 г., следва да бъде оставено без разглеждане.
Съображенията за това са следните:
Съгласно
чл.149, ал.2 от АПК, мълчаливият отказ или мълчаливото съгласие може да се оспори
в едномесечен срок от изтичане на срока, в който административният орган е бил
длъжен да се произнесе. Искането за спиране с рег. № 32-329/03.01.2023г. е с
датата 03.01.2023г. – факт, по който страните не спорят. Тази дата е отразена в
молбата на митницата, както и в документите, представени от адв.В.. Органът е
следвало да се произнесе в периода от 04.01.2023г. до 03.02.2023г. включително,
което не е сторено. Едномесечният срок за оспорване на мълчаливия отказ е
започнал да тече от 04.02.2023г. и е изтекъл в края на 06.03.2023г. работен
ден. Искането за отмяна на мълчаливия отказ на директора на ТД Митница Бургас
да спре предварителното изпълнение на
Решение №32-175949/31.05.2022 г. е направено от адв.В. с нарочна молба (л.124)
в съдебно заседание на 15.03.2023г. , т.е. извън срока, визиран в чл.149, ал.2
от АПК.
По
изложените съображения, Административен съд – Бургас, дванадесети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв.В., представена в съдебно
заседание на 15.03.2023г. (л.124), в частта относно искането за отмяна на мълчаливия отказ на директора на ТД
Митница Бургас да спре предварителното изпълнение на Решение №32-175949/31.05.2022 г., предмет
на оспорване в настоящото производство.
Определението може да се обжалва пред
Върховния административен съд на Република България, в 7 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: