РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.София, 13.12.2021г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І ГО, 26 с-в, съдия-докладчик Вергиния Мичева-Русева, в закрито заседание по гр.д. № 15627
по описа за 2018г. , в производството по администриране на постъпилото по
делото въззивни жалби, установих следното:
Въззивната жалба, подадена от
ответника, е подписана от адв.Н.. Видно от представеното по делото пълномощно -
на л.260 от делото, адв.Н. не е упълномощен от ответника да подаде въззивна
жалба срещу постановеното по делото решение. Правата му по пълномощие касаят
производството по делото пред първоинстанционния съд до приключването му. Ето
защо въззивната жалба следва да се остави без уважение на основание чл.262 ал.1
вр. чл.261 т.2 от ГПК и на ответника се укаже да представи пълномощно, с което
упълномощава адв.Н. да подаде въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№
15627/18г. на СГС решение, или в същия срок законния представител на ответника
да подпише подадената въззивна жалба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ въззивна
жалба вх.№ 354882/12.10.2021г. без движение.
УКАЗВА на
ответника жалбоподател „А.О.“ ЕАД в 1 седмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да представи пълномощно за адв.К.Н., с което го упълномощава да
подаде от името на „А.О.“ ЕАД въззивна жалба срещу решението, постановено по
гр.д.№ гр.д.№ 15627/18г. на СГС. В случай, че такова пълномощно не може да бъде
представено, то в същия 1 седмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане законният представител на ответника „А.О.“ ЕАД /изпълнителният
директор/ следва да подпише постъпилата по делото въззивна жалба вх.№
354882/12.10.2021г., подписана и подадена от адв.Н..
УКАЗВА на
ответника жалбоподател „А.О.“ ЕАД, че при неизпълнение разпореждането на съда в
указания срок, въззивната жалба вх.№ 354882/12.10.2021г. ще бъде върната.
Съдия: