№ 141
гр. Ловеч, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело
№ 20214310100881 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от
Община Летница за допускане поправка на грешка в акта за смъртта на
К.М.П. досежно датата на настъпване на събитието /смъртта й/.
Молителят твърди, че е ответник по иск за непозволено увреждане,
предявен от Ф.А. М., ЕМ. Д. М. и АНТ. ДЖ. М. - правоприемници на К.М.П.,
починала при инцидент, настъпил в Природна забележителност “Марата”, с.
К.. В производството по делото молителят се брани с възражение за изтекла
погасителна давност, а основателността му е обусловена от удостоверената в
акт на смърт на П. дата на настъпване на събитието. Молителят поддържа, че
инцидента, в който е загинала П., е настъпил на 06.11.2015 г., а смъртта й е
била бърза. При удостоверяване датата на смъртта в издадения смъртен акт е
допусната грешка, като е посочената 08.11.2015 г. /датата на откриване на
тялото/, а не тази на настъпване на смъртта /06.11.2015 г./.
При тези твърдения е изведено искане до съда да постанови решение, с
което да допусне поправка на грешка в издаден на името на К.М.П. смъртен
акт, в който погрешно е удостоверена датата на смъртта й - 08.11.2015 г.,
вместо 06.11.2015 г.
В хода на производството молителят се представлява от адв. Д., която по
1
същество излага становище за основателност на молбата и съображения в
тази насока.
Заинтересованите лица - Ф.А. М., ЕМ. Д. М. и АНТ. ДЖ. М. не участва
лично или чрез свой представител в хода на делото и не изразяват становище
по същество.
Община Ловеч се представлява по делото от младши експерт Тройчева,
която по същество застъпва становище за основателност на молбата и
съображения за това.
Районна прокуратура Ловеч не участва чрез свой представител в хода на
производството и не изразява становище по същество.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното от фактическа страна:
А.Г. М. и К.М.П. са сключили граждански брак на 15.04.1994 г. в гр. П, за
което е съставен акт за граждански брак № 188 от същата дата, видно от
удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Плевен /л.
17 от делото/.
От брака на А.Г. М. и К.М.П. са родени децата Ф.А. М., родена на
********** г. и ЕМ. Д. М., родена на ********** г., което се установява от
превод на преписи за вписвания на ражданията /л. 18 и л. 20 от делото/.
Въз основа на съобщение за смърт № 79 от 09.11.2015 г., издадено от д-р
М. АТ. Г., е съставен акт за смърт № 520/09.11.2015 г. от Община Ловеч. В
него е удостоверено, че К.М.П. е починала на 08.11.2015 г. в 10,00 часа в гр.
Ловеч /л. 50 и 51 от делото /.
Образуваното по повод смъртта на П. досъдебно производството, във
връзка с настъпило срутване на скална маса в природна забележителност
“Марата” на 06.11.2015 г., е прекратено с постановление от 25.05.2016 г. /л.
109-116 от делото/.
От изслушаната в хода на производството съдебно-медицинска
експертиза се установява, че тялото на К.М.П. след инцидента е открито с
деформация на гръдния кош поради сплескване в предно-заден размер, със
счупване на гръдната кост, счупване на ребра двустранно, счупен гръбначен
стълб, разкъсан бял дроб двустранно, кръв в гръдната кухина, анемия на
вътрешни органи. Непосредствената причина за смъртта на П. е остра
2
кръвозагуба, в следствие на травматично разкъсване на важен
паренхиматозен орган - бял дроб, за което говори типичната трупна картина.
Травматичните увреждания са следствие от затрупване и удар, предимно в
гръдния кош, от твърд предмет - скала. Трупните изменения по тялото, след
откриването му, са отговаряли на смърт от три денонощие. Вещото лице е
приело в заключението, че смъртта на П. е настъпила в пряка причинна
връзка с настъпило произшествие на 06.11.2015 г., като тя е била бърза и
неизбежна. При разпита вещото лице посочва, че е участвала в действията по
издирване на пострадалите при инцидента в природна забележителност
“Марата”. Тя е удостоверила датата на смъртта в съобщението, въз основа на
което е съставен акт за смърт, като в него е отразила тази на откриване на
тялото на П.. Д-р Г. заявява, че травмите по тялото на пострадалата са
следствие от срутването на скална маса. Те са били несъвместими с живота и
дори тя да е била открито по-рано нямало да оживее. Смъртта е настъпила 10-
15 минути след инцидента на 06.11.2015 г.
По повод на инцидента, въз основа на подадената по електронна поща на
06.11.2015 г. искова молба от Ф.А. М., ЕМ. Д. М. и АНТ. ДЖ. М. против
община Летница за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени
вреди във връзка със смъртта на К.М.П. /л. 31 от делото/. В рамките на
образуваното пред ОС Ловеч производството ответникът е оспорил датата на
настъпилата смърт на П., удостоверена в акта за смърт, а оспорването му не е
прието с аргумент, че процесуалният закон установява друг ред за това /л. 108
от делото/.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Съдът е сезиран с молба за поправка на грешка в акт за смърт досежно
момента на настъпване на събитието, с правна квалификация чл. 38, ал. 4, вр.
чл. 73 ЗГР.
Редовно съставения акт за смърт е официален документ, който
удостоверява настъпването на юридическо събитие. Той се ползва с
доказателствена сила за установените в него обстоятелства до доказване на
тяхната неистинност /чл. 34, ал. 2 ЗГР/. С материална доказателствена сила се
ползват онези обстоятелства, удостоверени в акта за смърт, които
длъжностното лице е възприело лично. Така в акта за смърт длъжностното
3
лице не възприема непосредствено факта на смъртта, а съобщението за
нейното настъпване. Когато в акта липсват данни или наличните са посочени
погрешно длъжностното лице може да поправи грешката или пропуска, като
по този ред то не може да променя акта или смисъла му. Длъжностното лице
може, съобразявайки данни в официални документи, да направи
отбелязвания, но не и да поправи такива, които се съдържат в съобщението за
смърт или не е възприело лично. Такива данни се поправят или допълват по
реда на чл. 542 ГПК.
Когато възникне спор относно записваните в акта за смърт факти с
правно значение, спорът се решава по съдебен ред по аргумент от чл. 38, ал. 4
ЗГР. Неверни са данните, които не отговарят на действителното фактическо
положение, като твърденията за грешка при вписването на факти с правно
значение в акт за смърт се отстраняват по реда на чл. 547 ГПК, в случай, че за
това не е предвиден друг ред.
К.М.П. е починала в следствие на инцидент – свличане на скални маси в
природна забележителност „Марат“, с К.. Инцидентът се е случил на
06.11.2015 г. Тялото на пострадалата е открито на третия ден след това – на
08.11.2015 г. За настъпилата смърт е подадено съобщение, в което като датата
на настъпване на смъртта е посочена датата на откриване на тялото. Факта на
смъртта не е непосредствено възприет от длъжностното лице, а е пренесен от
съобщението са смърт.
От назначената в хода на производството съдено-медицинска експертиза
е установено, че смъртта на П. е била бърза и е настъпила в рамките на 10 до
15 минути след инцидента. Получените от инцидента травматични
увреждания са били несъвместими с живота, с оглед на което, дори при
своевременното й откриване тя не би оживяла. Инцидента е настъпи на
06.11.2015 г., на която датата е настъпила и смъртта й. В съобщението за
смърт, въз основа на което е съставен акта за смърт, невярно е удостоверено,
че събитието е настъпило на 08.11.2015 г. Грешката следва да се отрасни с
акта на съда, като в акта за смърт се впише действителната датата на
настъпване на събитието.
Молителят в настоящото производството е оспорил удостоверената в
акта за смърт на П. датата на смърт в производството, в което е привлечен да
отговаря за вредите във връзка с инцидента. Оспорването му е отхвърлено,
4
поради което за него единствения възможен път за защита е в рамките на
производството по установяване факти с правно значение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на грешка в съставен на 09.11.2015 г. от Община
Ловеч акт за смърт № 520 на К.М.П., с ЕГН **********, относно датата на
настъпване на смъртта й, записана 08.11.2015 г., вместо 06.11.2015 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на Община Ловеч за вписване от
длъжностното лице по гражданското състояние на действителната дата на
настъпване смъртта на К.М.П..
Решението може да се обжалва в 1-седмичен срок от връчването му на
молителя, заинтересованите лица и РП Ловеч пред Окръжен съд Ловеч.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
5