Определение по дело №882/2021 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 108
Дата: 27 юли 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Кристина Евгениева Панкова
Дело: 20211210200882
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 108
гр. Благоевград , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кристина Евг. Панкова
като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Частно наказателно
дело № 20211210200882 по описа за 2021 година
При участието на прокурор А.Д. и в присъствието на секретаря Димитрина Павлова

След съвещание и въз основа на закона и доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на В. Д. ТР., роден , с ЕГН ********** наказания, както
следва:
1. Постановява Отделно изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, наложено му по НОХД № 785/2016 по
описа на Районен съд – гр. Сандански.
На основание чл.57, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален „строг“
режим на изтърпяване.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК приспада времето през което Т. е изтърпял
наказанието по НОХД № 785/2016 г. по описа на Районен съд – гр.
Сандански, считано от 16.09.2019г. до 15.09.2020 г.
2. Най – тежкото измежду наказанията по НОХД № 565/2018 г. по
описа на Районен съд – Сандански, НОХД № 1399/2019 г. по описа на
Районен съд – Благоевград и НОХД № 1138/2020 г. по описа на Районен съд -
Благоевград, а именно това по НОХД № 565/2018 г. по описа на Районен съд
-Сандански - „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС /нов/ ОПРЕДЕЛЯ
1
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК приспада времето, през което лицето фактически
е изтърпяло наказанието, считано от 15.09.2020 г. до 24.06.2021 г.
На основание член 23, ал. 3 от НК присъединява към определеното
общо наказание и наложеното наказание по НОХД № 565/2018 г. по описа на
Районен съд Сандански на Т. наказание „Глоба“ в размер на 700
/седемстотин/ лева.
3. Най – тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1986/2019
г. по описа на РС-Благоевград и НОХД № 577/2021 г. по описа на Районен
съд – Благоевград, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.24, ал.1 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание
„Лишаване от свобода”, за срок от 6 /шест/ месеца с 2/ два/ месеца
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС /нов/ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК приспада времето, през което лицето търпи
наказанието по НОХД № 1986/202019 г. по описа на Районен съд –
Благоевград, считано от 24.06.2021 г. до влизане на настоящото
определение в сила
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд - Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: неразделна част от определение № 108/27.07.2021 година,
постановено по частно наказателно дело № 882/2021 година, по описа на
Районен съд – Благоевград.
Производството по делото е образувано по предложение на Районна
прокуратура гр.Благоевград, с искане да бъдат приложени разпоредбите на
чл.23-25 от НК и определено едно общо наказание по отношение на В. Д. ТР.,
измежду наказанията по влезли спрямо него в сила присъди.
В съдебно заседание Районна прокуратура - Благоевград, поддържа
предложението за групиране на наказанията на осъдения, като счита, че най -
благоприятно ще бъде да се определят три групи, така както е преложено.
Наред с това прокурорът излага доводи за приложение на чл.24 от НК, като
определеното общо наказание по третата група бъде увеличено с 2 месеца.
Според прокурора това съчетание на осъжданията на лицето е най
благоприятно, като излага твърдения в подкрепа на твърденията си. По
отношение приложението на чл.24 от НК прокурора излага доводи в
подкрепа на искането си, обосновавайки същото с правното положение на Т..
Осъденият, редовно призован явява се лично в съдебно заседание, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ и се представлява от служебно назначен защитник –
адв. Д.. Последния излага становище за неоснователност на така направеното
искане на Районна прокуратура – Благоевград и моли същото да бъде
оставено без уважение, като счита, че предложеното групиране не е най-
благоприятно за Т., алтернативно застъпва становище, че дори да се приеме
предложеното от прокурора, не следва да се прилага чл.24 от НК. Защитникът
сочи аргументи за липса на основания в тази насока. В правото си на лична
защита осъденият се придържа към казаното от адвоката си, в правото си на
последна дума моли за определяне на общо наказание.
По делото са събрани писмени доказателства за правното положение на
осъденият, за влезлите в законна сила присъди, за изтърпени наказания
лишаване от свобода и пробация, както и предварително задържане.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
В.Т. понастоящем е осъден с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1. С протоколно определение № 855/2017 г., постановено на 28.03.2017 г.
по НОХД № 785/2016 г. по описа на Районен съд - Сандански, влязло в
законна сила на 28.03.2017 г., за извършено за времето от неустановена дата
до 15.03.2016 г. престъпление по член 354в, ал. 1, пр. 2 от НК му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на
1
основание член 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години.
2.С присъда № 985/2019г., постановена на 17.04.2019 г. по НОХД №
565/2018 г. по описа на Районен съд Сандански, изменена с Решение №
3689/13.08.2019 г., постановено по ВНОХД № 262/2019 г. по описа на
Окръжен съд – Благоевград, влязла в законна сила на 13.08.2019г., за
извършено на 30.06.2018 г. престъпление по член 343б, ал. 3 от НК и
престъпление по член 345, ал. 2 от НК, като на основание член 23, ал. 1 от НК
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година
при първоначален “общ“ режим на изтърпяване и наказание „Глоба“ в размер
на 700 /седемстотин/ лева.
На основание член 68, ал. 1 от НК съдът е постановил да изтърпи
ефективно и наказанието наложеното му по НОХД № 785/2016 г. по описа на
Районен съд – град Сандански наказание „Лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година при първоначален общ режим.
3.С присъда № 7521/2019г., постановена на 12.08.2019 г. по НОХД №
1399/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград, потвърдена с Решение №
5168/28.11.2019 г., постановено по ВНОХД № 350/2019 г. по описа на
Окръжен съд – Благоевград, влязла в законна сила на 28.11.2019г., за
извършено на 19.07.2019 г. престъпление по член 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца при първоначален “общ“ режим на изтърпяване.
На основание член 68, ал. 1 от НК съдът е постановил да изтърпи
ефективно и наказанието наложеното му по НОХД № 785/2016 г. по описа на
Районен съд – град Сандански наказание „Лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година при първоначален общ режим.
4. С протоколно определение №12223/27.12.2019г., постановено на
27.12.2019г. по НОХД № 1986/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград,
влязло в законна сила на дата 27.12.2019г., с което одобрено постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство за извършено
на дата 13.09.2019г. престъпление по член 345, ал.2 във вр. с ал.1 НК и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при
първоначален “строг“ режим на изтърпяване.
С Определение № 879/30.01.2020 г., постановено по ЧНД № 223/2019 г.
по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 04.06.2020 г. е
определено общо наказание по НОХД № 565/2018 г. по описа на РС-
Сандански и НОХД № 1399/2019 г. по описа на РС-Благоевград, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при
първоначален общ режим и наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/
лева.
2
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК е постановено Т. да изтърпи ОТДЕЛНО
наложеното му по НОХД № 785/2016 г. по описа на РС-Сандански „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
Съдът е постановил Т. да изтърпи ОТДЕЛНО наложеното му по НОХД
№ 1986/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград, наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален строг режим.
5. С присъда № 907852/2020г., постановена на 08.10.2020г. по НОХД №
1138/2020г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязла в законна сила на
24.10.2020 г., за извършено на 06.08.2019г. престъпление по член 296, ал.1 от
НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/
месеца при първоначален “строг“ режим на изтърпяване.
С Определение № 90713/28.01.2021 г., постановено по ЧНД № 1623/2020
г. по описа на Районен съд – Благоевград е определено общо наказание по
НОХД № 565/2018 г. по описа на РС-Сандански, НОХД № 1399/2019 г. по
описа на РС-Благоевград и НОХД № 1138/2020 г. по описа на РС-
Благоевград, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На осн. чл. 59 и чл. 25, ал. 2 от НК , съдът е постановил при отчитане
изтърпяването на това общо наказание да се приспаднат периодите на
задържане на В.Т. във връзка с наказателните производства, чиито санкции се
групират с този съдебен акт, както и периодите на изтърпяно наказание
„Лишаване от свобода“ по тях.
На осн. чл. 23, ал. 3 от НК , съдът е постановил присъединяване към
общото наказание на кумулативното наказание „Глоба в размер на 700 лева,
наложено на Т. по НОХД № 565/2018 г. по описа на РС-Сандански.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК , съдът е постановил В.Т. да изтърпи отделно
наказанието, постановено по НОХД № 785/2016 г. по описа на РС-Сандански,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да се
изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване.
На осн. чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК , съдът е постановил и от това
наказание да се приспаднат периодите на задържане на лицето, както и
периодите на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
6. С протоколно определение № 904690/2021г., постановено на
10.06.2021 г. по НОХД № 577/2021г. по описа на Районен съд – Благоевград,
влязло в законна сила на 10.06.2021 г., за извършено на 13.09.2019г.
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален “строг“ режим на
изтърпяване.
3
От приложените по делото справки от Национална следствена служба
се установява, че осъденият към настоящия момент не се намира в арестите
на страната, като се описва, че е бил задържан както следва на 16.09.2019г.
като на 17.09.2019г. е преведен в затвора.
Видно от приложената по делото справка от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията”, понастоящем Т. се намира в затвора в гр.Бобов Дол, където
търпи наказание „Лишаване от свобода” в размер на 6 месеца по
нохд№1986/2019г., като преди това е търпял наказания лишаване от свобода,
които са фактически изтърпяни. От същата справка се установява, че същия
не е търпял наказание „Пробация“.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че към
настоящия момент спрямо осъденият са приключили наказателни
производства с влезли в сила съдебни актове, макар и да се констатира, че е
извършвана кумулация на наложените наказания, съдът намира, че не са
налице пречки за извършване на ново групиране, поради това, че след
последната извършена кумулация има ново осъждане на лицето, което е
влязло в сила след последното произнасяне на съда по групиране на
наложените на осъдения наказания. Наличието на ново осъждане по аргумент
от ТР№3/2009г. предпоставя нова преценка на престъпната дейност на
осъдения и извършване на ново групиране, дори и наложеното наказание да
не попада в отношение на съвкупност с нито едно от деянията по предходни
влезли в сила присъди, поради което и съдът намира, че няма пречка да бъде
преразгледан въпроса за правното положение на осъдения и извършване на
ново групиране на наложените на същия наказания Предвид, което и
съобразявайки задължителното тълкуване , дадено с цитираното решение и
като взе предвид, че в рамките на това производство освен преценка
предпоставките на чл.23 от НК съдът е длъжен да съобразява и принципа за
определяне на най-благоприятния вариант за кумулиране на наказанията в
конкретния случай намира, че по отношение на Т. са налице предпоставките
за формиране на три възможни групи наказания, поради това, че деянията, за
които са наложени се намират в реална съвкупност, а именно:
І - ва група – Както е видно от доказателствата за правното положение
на осъденото лице е деянието по НОХД № 785/2016г. по описа на Районен
съд - Сандански. Деянието по НОХД № 785/2016г. по описа на Районен съд –
Сандански е извършено от неустановена дата до 15.03.2016г. а съдебният акт
е влязъл в сила на 28.03.2017г. Съдът намира, че това наказание следва да
бъде изтърпяно самостоятелно, спазвайки принципа за най-благоприятно
съчетание на осъжданията на лицето. Поради което и съдът постанови
отделно изтърпяване на наказанието по нохд№785/2016г, като съобразно
представената справка за правното положение на Т. на основание чл.25, ал.2
от НК съдът приспадна изцяло така наложеното наказание, доколкото е
изтърпяно.
4
ІІ-ра група – наказанията по НОХД № 565/2018 г. по описа на Районен съд –
Сандански, деянието е извършено 30.06.2018 г.,, като съдебния акт е влязъл в
сила на 13.08.2019 г. и му е наложено наказание „Лишаване от свобода ” за
срок от 1 година, при първоначален общ режим на изтърпяване, по НОХД №
1399/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград, деянието е извършено
19.07.2019г., като съдебния акт е влязъл в сила на 28.11.2019г. и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, при
първоначален общ режим и НОХД№1138/2020г., деянието е извършено на
06.08.2019г., като съдебният акт е влязъл в сила на 24.10.20г. и му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, при първоначален
строг режим. Наказанията, наложени на Т. по тези дела са за деяния, които се
намират в условията на съвкупност, преди по отношение за всяко от тях да е
постановена влязла в сила присъда поради което, счита че в настоящия случай
следва да бъде определено общо наказание, а именно най – тежкото от тях ,
„Лишаване от свобода ” за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим. При определяне режима на изтърпяване съдът
съобрази правното положение на осъдения, както и обстоятелството, че
същия подлежи на самостоятелна преценка при всяко произнасяне на съда
отчитайки съдебното минало на лицето и разпоредбите на ЗИНЗС, като
намери, че същото следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим .
По делото е представена и приета като доказателство информация, че
осъденият е изтърпял изцяло. наложеното му наказание „Лишаване от
свобода за срок от 1 година”, поради което и на основание чл. 25, ал. 2 от НК
същото следва да се приспадне изцяло. По отношение на наложеното
кумулативно наказание „глоба“ в размер на 700 лв. по нохд №565/2018г., при
съобразяване разпоредбата на чл.23 от НК, съдът присъедини същата към
определеното общо наказание.
ІІІ-ра група – наказанията по НОХД № 1986/2019 г. по описа на
Районен съд – Благоевград, деянието е извършено 13.09.2019 г.,, като
съдебния акт е влязъл в сила на 27.12.2019 г. и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим, по НОХД № 577/2021 г. по описа на Районен съд
– Благоевград, деянието е извършено 13.09.2019 г.,, като съдебния акт е
влязъл в сила на 10.06.2021 г. и му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 месеца при първоначален строг режим, както и
обществено порицание.
Наказанията, наложени на Т. по тези дела са за деяния, които се намират в
условията на съвкупност поради което, съдът намира, че в настоящия случай
следва да бъде определено общо наказание, При преценка и съобразяване на
наказанията по така формираната група, се установява, че двете наказания са
от един и същи вид и в еднакъв размер, а именно 6 /шест месеца, поради
което именно то следва да бъде определено, като общо наказание. При
5
преценката си за приложението на чл.24 от НК съдът взе предвид следното:
Видно от приложената и прието по делото справка за съдимост Т. е
многократно осъждан, преобладаващо за престъпления против транспорта,
като деянията, за които е осъден са за кратък период от време, като
наказанията, които са наложени, преобладаващо ефективни не са постигнали
целите визирани в чл.36 НК.При съобразяване правното положение на
осъдения, съдът намира, че същия е с висока обществена опасност. Анализът
на посочените данни сочи на изградени трайни престъпни навици и
незаконосъобразен начин на живот, поради което съдът намира, че
досегашните наказания не са повлияли върху поведението на осъдения, което
води до извода, че личната превенция не е постигната, липсват доказателства
за постигнато поправяне на осъдения по време на престоя му в затвора,
поради което съдът счита, че в случая има основание за увеличаване на така
определеното общо наказание с 2 месеца. В случая са налице предпоставките
на чл.24 НК, като двете наказания са от един и същи вид и предвид
посоченото, а именно, въпреки, че е многократно осъждан не е изпълнена
личната превенция и наложените му наказания не са изиграли възпираща роля
да върши други престъпления, поради което и възраженията в обратна насока
са неоснователни.
Съдът като съобрази, че режимът на изтърпяване на наказанието се преценява
към всяко произнасяне и предвид разпоредбите на ЗИНЗС, подложи на
преценка правното положение на осъдения, като взе предвид, разпоредбата на
чл.57 от ЗИНЗС /нов/, както и че от последното му осъждане не са изминали 5
години, поради което намери, че определеното общо наказанието следва да
бъдат изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване. Отделно от
това съдът съобрази и обстоятелството, че от така определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест месеца/, увеличено с 2
месеца следва да бъде приспаднато времето през което осъденият Т. търпи
същото такова наказание, наложено му по НОХД № 1986/2019 г. по описа на
Районен съд – Благоевград, на основание чл.25, ал.2 от НК, а именно от
24.06.2021г. до влизане в сила на определението на съда.
Съдът намира, че вида и размера на определените общи наказания, при
приложеното съчетание, съответства в достатъчна степен на тежестта на
извършените престъпления и ще постигне адекватно целите на наказанието,
като въздейства поправящо и превъзпитателно на осъдения и го мотивира към
спазване на закона и въздържане от престъпни посегателства занапред. По
отношение възраженията на защитата във връзка с извършеното групиране и
изложените доводи, относно формиране на две групи, съдът намира че
същите са неоснователни, посочения от адв.Д. критерии за определяне на
общо наказание не е съобразен с посоченото от законодателя в разпоредбите
на чл.23-чл.25 от НК, като на преценка при установяване наличието на
съвкупност подлежи не момента на изтърпяване на наказанието, а момента на
влизане в сила на присъдата, поради което и съобразявайки наличните по
6
делото доказателства, относно правното положение на осъденото лице,
именно този вариант на групиране е най-благоприятен за Т..
По изложените съображения, съдът постанови и определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съобщи за изтекли лични данни