П Р О Т О К О Л
15.01.2020 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на петнадесети януари
две хиляди и двадесета година,
в разпоредително заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра – Териториално отделение Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Обвиняем А.Д.С. – осигурен от наблюдаващия прокурор, явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки. Моля, да се даде ход на делото.
Адв. В. – Липсват пречки. Да се даде ход.
Обв. С. – Да се даде ход.
Съдът като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А.Д.С. – ***, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. В. – Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът дава възможност на страните да направят искания.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. В. – Нямаме искания.
Съдът предоставя възможност на страните да представят споразумението.
Прокурорът - Уважаеми г-н Съдия, след
приключване на ДП № 362 ЗМ
225/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан, със защитника на обвиняемия
постигнахме споразумение в следния смисъл: обв. А.Д.С., със снета по делото
самоличност, се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК обвинение за това, че на 30.10.2019 г. в с. Сокол, обл. Силистра, в имот,
намиращ се на ул. „***, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества
- високорисково наркотично вещество по вид „марихуана“, с общо нетно тегло
№ на обекта Маса бруто Маса нето Остатък след вземане на пробите
1 920 гр. 909 гр. 909 гр.
2 1 023 гр. 1 010 гр. 1 010 гр.
3 456 гр. 447 гр. 447 гр.
4 583 гр. 571 гр. 571 гр.
5 510 гр. 439 гр. 439 гр.
Общо 3 492 гр. 3 376 гр. 3 376 гр.
да бъдат отнети в полза на Държавата. Считам, че наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще е в състояние да бъде изпълнена генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Към споразумението има и декларация, подписани от подсъдимия доброволно.
Адв. В. - Уважаеми г-н Съдия, поддържам казаното от представителя на РП Силистра. Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК обвинение. След приключване на ДП представителя на обвинението постигнахме споразумение, което беше подробно изложено и което сме представили в писмен вид. Намирам наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено за справедливо. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. В този смисъл, моля, да го одобрите.
Обв. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.Д.С.,
роден на *** ***, ***, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на на 30.10.2019 г. в с. Сокол, обл.
Силистра, в имот, намиращ се на ул. ***, без надлежно разрешително държи
наркотични вещества - високорисково наркотично вещество по вид „марихуана“, с
общо нетно тегло
Обвиняемият А.Д.С. ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2000.00 /две хиляда/ лева.
Обвиняемият А.Д.С. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Русе направените във фазата на ДП разноски в размер на 327.66 лева (триста двадесет и седем лева и шестдесет и шест стотинки).
Обвиняемият А.Д.С. ПРИЕМА веществените доказателства по делото – наркотични вещества (марихуана), оставени на съхранение в Централно митническо управление Агенция „Митници“ гр. София, а именно:
№ на обекта Маса бруто Маса нето Остатък след вземане на пробите
1 920 гр. 909 гр. 909 гр.
2 1 023 гр. 1 010 гр. 1 010 гр.
3 456 гр. 447 гр. 447 гр.
4 583 гр. 571 гр. 571 гр.
5 510 гр. 439 гр. 439 гр.
Общо 3 492 гр. 3 376 гр. 3 376 гр.
ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(А.Д.С.) (адв. В.В.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ______
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия А.Д.С. споразумение за прекратяване на ДП № 362 ЗМ 225/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените по сметка на ОД на МВР гр. Русе разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _____________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия А.Д.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _____________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5/2020 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:30 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: