ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Добрич , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200739 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. КР. В. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.Я. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Д. КР. В. - р*************.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Я.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Я.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Д. КР. В. - адв. М.Я. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 337/2019 г. по описа на Второ РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение. Искам да направя няколко уточнения по него:
Първо, моля да допълните текстовото съдържание в началото на
първото описано престъпление в споразумението с текста „В периода
17.03.2019 г. – 04.06.2019 г. в гр. Добрич, в условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:“
Второ, моля да приемете изменение в споразумението относно
наказанието, за което сме се споразумели с адвоката за престъплението по п.
1 от споразумението, а именно това по чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Приемете, че сме постигнали съгласие за следното:
„Страните приемат, на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. КР. В. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.“
На трето място, моля също да допълните цифровата квалификация по
второто престъпление, тъй като е налице техническа грешка при изписването
2
– става дума за престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
НК.
И последно, моля да приемете и промяна в споразумението относно
веществените доказателства, като всички CD и 1 бр. хартиен плик следва да
останат на съхранение по делото в шестмесечен срок от произнасянето на
съда, след което да бъдат унищожени по надлежния ред.
АДВ. Я.: Съгласни сме с направените изменения и допълнения, както и
в промяната на наказанието. Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направените промени и
допълнения, вкл. за промяната в наказанието.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Д. КР. В. - **** **********, се признава за виновен в това, че:
1. В периода ***г. в гр. Добрич, в условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:
- На * год., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, с
цел да принуди Ж*Г*М* от град Д* да се разпореди с вещ - сумата от 200 лв.,
я заплашил с насилие: „**н“.
- На * год., в град Добрич с цел да принуди Ж*Г*М* от град Добрич да
се разпореди с вещ - сумата от 200 лв. я заплашил с насилие: ****“ –
престъпление по чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от обв. Д. КР. В., ЕГН ********** при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 от НК, като
е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
3
Страните приемат, на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. КР. В. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по - лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на обвиняемия Д. КР. В..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
2. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. Д. КР. В., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 НК за това, че:
В периода от * год., в град Д*, в условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:
- На * год., в град Д*, с цел да принуди **** от с. О*, обл. Добрич да
поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„*****!“;
- На *** год., в град Добрич, цел да принуди М*И*В* от с. О*, обл.
Добрич да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с
насилие: „***“;
- На *** год., в град Д****, цел да принуди М*И*В* от с. О*, обл. Д* да
поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***!
- На *** год., в град Д*, цел да принуди М*И*В*от с. О*, обл. Добрич
да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***;
- На*** год., в град Добрич, цел да принуди М*И*В* от с. О* обл.
Добрич да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с
насилие: „****...“
- На *** год., в град Добрич, цел да принуди М*И*В*от с. О*, обл. Д*да
поеме имуществено задължение - ата от 200 лв. го заплашил с насилие: „****.
- На * год., в град Д*, цел да принуди М*И*В*от с. О* обл. Д* да поеме
имуществено задължение - сумата от 200 лв. го заплашил с насилие: „***.
Престъплението е извършено от обв. Д. КР. В., ЕГН ********** при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 от НК, като
е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26,
4
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. КР. В. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по - лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на обвиняемия Д. КР. В..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
3. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на обв. Д.
КР. В., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК за това, че:
На * год., в с. О* обл. Добрич се заканил с убийство към М*И*В* от
с.с. с думите „***!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх
за осъществяването му.
Престъплението е извършено от обв. Д. КР. В., ЕГН ********** при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 от НК, като
е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1
от НК на обв. Д. КР. В. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Д. КР.
В., ЕГН ********** се определя едно общо наказание, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от една година, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по
делото:
- 1 бр. СД с надпис „Verbatim“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. № *** от „Виваком БТК" ЕАД на
основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД №190/2020г. по ДП №337/2019г.
по описа на Второ РУ Добрич.
- 1 бр. СД с надпис „Verbatim“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. №2***. от „Теленор България“ ЕАД на
5
основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД № 190/2020 г. по ДП №
337/2019г. по описа на Второ РУ Добрич.
- 1 бр. СД с надпис „atwork“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. № 3334/22.02.2020 г. от „ А1 България“
ЕАД на основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД № 190/2020 г. по ДП
№337/2019 г. по описа на Второ РУ Добрич.
- 4 бр. DVD-R диск с надпис „Verbatim“, съдържащи информация от
мобилен телефон черен на цвят с напукан дисплей марка „*", модел ,,*“ с imei
* с поставена сим карта на „теленор" с №*, предаден с протокол за
доброволно предаване от М*И*В. ЕГН *** по ДП 337/19 г. по описа на Второ
РУ Добрич - Приложение 1 към Протокол за техническа експертиза
№90/18.08.2020г. на СНТЛ при ОДМВР Добрич
- 1 бр. бял хартиен плик запечатан с печата на БНТЛ при ОД на МВР -
Добрич, съдържащ 2 бр. обтривки от ръцете на обвиняемия Д.В.,
следва да останат на съхранение по делото в шестмесечен срок от
произнасянето на съда, след което да бъдат унищожени по надлежния ред.
- 1 бр. мобилен телефон черен на цвят с напукан дисплей марка „***,
модел ,,*" с imei * с поставена сим карта на „Теленор“ с №*, предаден с
протокол за доброволно предаване от М*И*В* ЕГН*** по ДП 337/19 г. по
описа на Второ РУ Добрич и
- 1 бр. мобилен телефон черен на цвят марка „ALKATEL“, модел
„ONETOUCH“ с imei *** без сим карта в него, предаден с протокол за
доброволно предаване от Ж*Г*М* ЕГН* по ДП 337/19 г. по описа на Второ
РУ Добрич,ледва да бъдат върнати на пострадалите лица.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 2006.12 лв. се възлагат в тежест на обв. Д. КР. В..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:...................................................... /Д.И. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ................../Д. КР. В./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. М.Я./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НП
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 337/2019 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
6
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 337/2019 г. по описа на Второ РУ на
МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона
и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки
за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за
одобрение на споразумението.
АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., обвиняемия Д. КР. В. и защитника му адв.
М.Я. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 337/2019 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич,
по силата на което:
Д. КР. В. - ************,
7
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода * г. в гр. Добрич, в условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния
- На * год., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, с
цел да принуди Ж*Г*М* от град Добрич да се разпореди с вещ - сумата от
200 лв., я заплашил с насилие: „*“.
- На * год., в град Добрич с цел да принуди Ж*Г*М* от град Добрич да
се разпореди с вещ - сумата от 200 лв. я заплашил с насилие: „****,
поради което и на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обв. Д. КР. В. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2. В периода от *** год., в град Добрич, в условията на продължавано
престъпление извършил следните деяния:
- На * год., в град Д*, с цел да принуди М*И* В*от с. О*, обл. Добрич
да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***!“;
- На *год., в град Д*, цел да принуди М*И*В*от с. О*, обл. Добрич да
поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***“;
- На /год., в град Добрич, цел да принуди М* И*В* от с. О*, обл.
Добрич да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с
насилие: „*!“;
- На *год., в град Д*, цел да принуди М* И*В*от с. О*, обл. Добрич да
поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***;
- На *год., в град Д*, цел да принуди М*И*В*от с. О*, обл. Добрич да
поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв., го заплашил с насилие:
„***...“;
- На * год., в град Д*, цел да принуди М*И*В* от с. О* обл. Д* да поеме
имуществено задължение - сумата от 200 лв. го заплашил с насилие: „****;
- На *** год., в град Добрич, цел да принуди М*И*В* от с. О*, обл. Д*
да поеме имуществено задължение - сумата от 200 лв. го заплашил с насилие:
„****!“, като деянието е било придружено със заплаха за убийство,
поради което и на основание чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обв. Д. КР. В. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното на
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
8
3. На * год., в с. О*, обл. Добрич се заканил с убийство към М*И*В* от
с.с. с думите „****!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх
за осъществяването му,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от
НК, НАЛАГА на обв. Д. КР. В. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното на
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обв. Д. КР. В., ЕГН
********** общо наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното на
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната
работа по време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене
на обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- 1 бр. СД с надпис „Verbatim“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. № ****г. от „Виваком БТК“ ЕАД на
основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД №190/2020г. по ДП №337/2019г.
по описа на Второ РУ Добрич;
- 1 бр. СД с надпис „Verbatim“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. №***г. от „Теленор България“ ЕАД на
основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД № 190/2020 г. по ДП №
337/2019г. по описа на Второ РУ Добрич.
- 1 бр. СД с надпис „atwork“ съдържащ данни за лица, абонати и
трафик, предоставен с писмо с per. № **** г. от „А1 България“ ЕАД на
основание Разпореждане на PC Добрич ЧНД № 190/2020 г. по ДП №337/2019
г. по описа на Второ РУ Добрич.
- 4 бр. DVD-R диск с надпис „Verbatim“, съдържащи информация от
мобилен телефон черен на цвят с напукан дисплей марка „Samsung", модел
,,SM - G900F“ с imei *** с поставена сим карта на „теленор" с № ***,
предаден с протокол за доброволно предаване от М*И* В* ЕГН *** по ДП
337/19 г. по описа на Второ РУ Добрич - Приложение 1 към Протокол за
техническа експертиза №90/18.08.2020г. на СНТЛ при ОДМВР Добрич и
- 1 бр. бял хартиен плик запечатан с печата на БНТЛ при ОД на МВР -
Добрич, съдържащ 2 бр. обтривки от ръцете на обвиняемия Д.В.,
ДА ОСТАНАТ на съхранение по делото до изтичане на шестмесечен
срок от влизане в сила на настоящото определение, след което следва да
бъдат унищожени по надлежния ред
9
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон
черен на цвят с напукан дисплей марка „Samsung", модел ,,SM -G900F" с imei
*** с поставена сим карта на „Теленор“ с № * предаден с протокол за
доброволно предаване от М*И*В* ЕГН *** по ДП 337/19 г. по описа на Второ
РУ Добрич ДА СЕ ВЪРНЕ на М*И*В*.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон
черен на цвят марка „ALKATEL“, модел „ONETOUCH“ с imei *** без сим
карта в него, предаден с протокол за доброволно предаване от Ж*Г*М* ЕГН
*** по ДП 337/19 г. по описа на Второ РУ Добрич, ДА СЕ ВЪРНЕ на
Ж*Г*М*.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Д. КР. В. с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 2
006,12 лева по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739/2021 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.07.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
10