№ 53
гр. Чирпан, 30.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20215540200423 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – К.П.П. – лично и с адв. В.В. от АК- Стара Загора, защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. В. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – К.П.П. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. В. от АК –
Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – К.П.П. - **, български гражданин, **, живущ в **, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ - Запознат съм с правата които имам в настоящото производство. Желая да ме
защитава адв. В. от АК Ст. Загора.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. В. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР – Г - н Съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и
защитникът му – адв. В. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от деянието са
1
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. В. – Г-н съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – К.П.П. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП – Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия К.П.П. е по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.
1 и пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381,
ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ – К.П.П. - **, български гражданин, **, живущ в **, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 17.06.2021г. до 21.06.2021г. на паркинг на
АМ “Тракия“, км. 190 в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез използване на техническо
средство – багер, неустановена марка, модел и рег. номер и МПС – товарен автомобил с
неустановени марка, модел и рег. № е отнел чужда движима вещ: хидравличен чук „JCB“ HM 386
Q ESN: ** на стойност 8 450 лв., собственост на „** от владението на ** - инженер и МОЛ към
ОРС Инфраструктура ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната -
престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1
от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от обвиняемия К.П.П. престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, се НАЛАГА наказание при приложение на
чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
2
на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от 2 години и 4 месеца.
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 години и 4 месеца.
по чл. 42а, ал. 2, т. 4 – включване в програма за обществено въздействие безвъзмезден труд
в полза на обществото по 100 часа годишно в рамките на 2 години.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – един брой ремарке за автомобил -
синьо-зелено, приобщено към делото с протокол за претърсване и изземване на РУ – Чирпан,
намиращо се в РУ – Чирпан, като собственост на ** П. ( баща на обвиняемия ), ДА БЪДЕ
ВЪРНАТО на собственика му.
ОСЪЖДА К.П.П. с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара
Загора, направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 219,63 лв., от
които 44, 13лв. за фото – албум и 175, 50 лв. за стоково - оценителна експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
Н.Б.
ЗАЩИТНИК:…………………
адв. В.В.
ОБВИНЯЕМ:…………………
К.П.П.
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 423/2021 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4