Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
23.06.2023г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XІX-ти състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6598
по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. XX ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 262999/20.06.2023г. от Е.М.М., чрез адв. Б.Г., срещу
постановеното Решение № 260049/26.05.2023 г.
Въззивната жалба не отговаря на изискванията за
редовност посочени в чл. 260 и чл. 261 ГПК и следва да бъде оставена без
движение, с даване на указания на жалбоподателя да отстрани допуснатите
нередовности на подадената въззивна жалба.
На основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение въззивна жалба с вх. № 262999/20.06.2023
г. от Е.М.М.,
чрез адв. Б.Г., срещу постановеното Решение № 260049/26.05.2023 г.
УКАЗВА и дава възможност на жалбоподателя
в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани нередовностите на
въззивната жалба, както следва:
-
да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС
държавна такса в размер на 50 лв., дължима за разглеждане на въззивната жалба;
-
формулира надлежен петитум на въззивната жалба, като
отправи конкретно искане до въззивната инстанция;
-
да обоснове отправеното до въззивната инстанция искане
за изменение на Решение № 260049/26.05.2023 г. в частта за разноските, като
съобрази, че настоящият жалбоподател е депозирал молба по чл.248 ГПК, по която
първоинстанционния съд ще се произнесе с определение след изтичане на сроковете
за отговор по чл.248, ал.2 ГПК, като така постановеният акт на съда ще подлежи
на обжалване с изрична частна жалба по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
При неотстраняване в срок на допуснатите нередовности
на въззивната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: