П Р О Т О К О Л
№
Година |
21.12.2015г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Двадесет и първи декември |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
Прокурор: |
Борис Михов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
986 |
по описа за |
2015 |
година. |
На именното повикване в |
13,15 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият В.А.Ш. се явява лично, редовно уведомен,
ведно със служебно назначения му
защитник от ДП адв. Т.К., също редовно уведомен.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.А.Ш.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като скараджия в гостилница „Манастира” в с. Бачково, осъждан, с адрес ***, с настоящ адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не
противоречи и на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам,
че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. В.А.Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Т.К.,
защитник на обв. В.А.Ш. и обв. В.А.Ш., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384,
ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемия В.А.Ш. е престъпление по чл.270 ал.1 от НК за това, че на 18.12.2015 год. в гр. Асеновград, на ул. „Георги
Ковачев“ № 1 противозаконно пречи на орган на властта – на полицейски служители
при РУ на МВР гр. Асеновград А.В.К. на длъжност „мл.инспектор“ и Х.Х.К. на
длъжност „мл. автоконтрольор“ да изпълнят задълженията си по охрана на
обществения ред и превенция, като не изпълнил разпорежданията им да преустанови
агресивното си поведение и препятствал действията им по съставяне на АУАН по
Наредба № 1 на Община гр. Асеновград, като побягнал и се укрил.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства -обяснения на обвиняем, свидетелски показания, характеристична
справка, справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. В.А.Ш. за извършеното от него престъпление по чл.270 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
Наказанието е определено при условията на чл.54 от НК.
На обвиняемия В.А.Ш. беше
разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/ Борис Михов /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ В.А.Ш./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. Т.К./
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград, адв. Т.К.,
защитник на обв. В.А.Ш. и обв. В.А.Ш. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия
В.А.Ш.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ като скараджия в гостилница „Манастира” в с.
Бачково, осъждан, с адрес ***, с настоящ
адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2015г. в гр.
Асеновград, на ул. „Георги Ковачев“ № 1 противозаконно пречи на орган на
властта – на полицейски служители при РУ на МВР гр. Асеновград А.В.К. на
длъжност „мл. инспектор“ и Х.Х.К. на длъжност „мл. автоконтрольор“ да изпълнят
задълженията си по охрана на обществения ред и превенция, като не изпълнил
разпорежданията им да преустанови агресивното си поведение и препятствал
действията им по съставяне на АУАН по Наредба № 1 на Община гр. Асеновград,
като побягнал и се укрил, поради
което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата размер на 500,00 /петстотин / лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 986/2015г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В.А.Ш. мярка за неотклонение “подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,27ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: