Решение по дело №14539/2018 на Софийски градски съд

 

Р     Е     Ш     Е     Н     И    Е

 

гр. София, 17.05.2020 г.

 

      В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 23 състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесета година,   в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА

 

като разгледа докладваното от  съдията гр.д. №14539/2018 г., за да постанови решение, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

          Съдът  констатира, че при компютърното оформяне  на  решението по настоящото дело е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението, (в третия диспозитив на решението) е допусната очевидна фактическа грешка, като вместо „ имуществени вреди“ да се чете  „неимуществени вреди“, заедно със законната лихва върху тази сума от 25.01.2018 г. до окончателното й изплащане, поради което следва да постанови решение за поправка на очевидна фактическа грешка.

          Останалите възражения на ответника, отразени в депозираната му молба от 31.01.2020г., относно допусната ОФГ са неоснователни. Процесното наказателно производство и престъплението, за което ищецът е оправдан, са посочвани изрично в мотивите на решението и няма неяснота, както и и в този смисъл  няма допусната ОФГ.

Така мотивиран, съдът

 

   Р      Е     Ш      И     :

 

 

           ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка относно  решение от 04.01.2020 г по гр.дело №14539/2018 г.. по описа на Гражданско отделение, 23 състав, СГС,  като в  диспозитива на решението вместокато в диспозитива на решението, (в третия диспозитив на решението) вместо „ имуществени вреди ДА СЕ СЧИТА 30 000лв./тридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, заедно със законната лихва върху тази сума от 25.01.2018г.

Не ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.01.2020 г по гр.дело №14539/2018 г.. по описа на Гражданско отделение, 23 състав, СГС, досежно плащането на присъдените обезщетение „ чрез адв. В.Х.”, както и не уважава искането на ответника във всеки от диспозитивите на постановеното решение съда да посочи съответното наказателно производство и пристъплението, по което ищецът е оправдан.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от узнаването му.

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: