Р Е ***, 18.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
търговска колегия в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Диляна Йорданова
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 445 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 25
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано
е по жалба от К.Т.С., чрез адв. Иван Илиев , съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Трайко
Китанчев“ № 53, срещу отказ № 20190807180714/14.08.2019г., постановен от
длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление
№20190807180714/07.08.2019г. за заличаването му като управител на „Инвестбилд“
ООД, гр. Поморие по реда на чл.141, ал.5 от ТЗ. С жалбата се моли постановения
по заявлението отказ да бъде отменен. Отказът е мотивиран с липса на входиране
на уведомлението на управителя за заличаването му до дружеството.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди
представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на
закона, намира за установено следното:
Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е
подадена в срок, поради което е
процесуално допустима. По същество съдът счете същата за основателна по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.141, ал.5 от ТЗ управителят на ООД може да
поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено
уведомление до дружеството. В срок до един месец след получаване на
уведомлението дружеството следва да заяви за
вписване освобождаването на управителя. Ако дружеството не направи
това, управителят може да заяви сам за
вписване обстоятелството за неговото освобождаване,
независимо дали на негово място е избрано друго лице.
БОС
намира, че длъжностното лице по регистрация незаконосъобразно е приело,
че не са налице предпоставките на чл.141, ал.5 ТЗ, тъй като липсват
доказателства писменото уведомление за заличаване на
управителя да е входирано в
дружеството. Такова изискване не е предвидено в разпоредбата на чл.141, ал.5 от ТЗ. Достатъчно е уведомлението
да е писмено и да е достигнало до знанието на неговия адресат - дружеството, независимо от избрания способ за
това от управителя. Законодателят
не е предвидил никакви формални изисквания как ще се осъществи връчването, нито
форма за доказването му.
Видно от служебно извършената справка в ТР в случая уведомлението,с
което се иска освобождаване и заличаване на управител е отправено до ОС на
съдружниците и е връчено на 20.03.2019г. освен на жалбоподателя, в качеството на представител на дружеството, и на единствения друг съдружник Тони Будинов, притежаващ половината от дяловия капитал.
При
така установените обстоятелства се установява валидно уведомяване
на дружеството от страна на неговия управител,
както и изтичане на едномесечен срок от получаване на уведомлението към
датата на подаване на заявлението, в който дружеството не е заявило за вписване
освобождаването на управителя.
По изложените съображения жалбата е
основателна, като обжалваният отказ следва да бъде отменен като
незаконосъобразен.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190807180714/14.08.2019г., постановен от
длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление
№20190807180714/07.08.2019г. от К.Т.С., чрез адв. Иван Илиев , съдебен адрес
гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 53, за заличаването му като управител на
„Инвестбилд“ ООД, ЕИК *********, гр. Поморие по реда на чл.141, ал.5 от ТЗ.
УКАЗВА на длъжностното лице при Търговския регистър при
Агенцията по вписванията да извърши вписването.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: