Решение по дело №175/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260011
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 15 октомври 2020 г.)
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20203500200175
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                           09.10.2020 г.                         град Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯ  ОКРЪЖЕН СЪД,                           наказателно отделение, в открито заседание на девети октомври, две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ                                                

ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ

                     ЙОРДАН ИВАНОВ

 

СЕКРЕТАР:   Ст.Желева

ПРОКУРОР: Сяров

                

като разгледа докладваното от съдия Павлов НЧД № 175 по  описа за 2020  година,  въз основа на данните по делото и закона съдът прие за установено следното:

 

Производството е по чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС) и е образувано въз основа на удостоверение по чл.6 от същия закон и  Наказателно решение  № 655 постановено на 15.04.2020 г. ОТ Районен СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., влязло в сила на 11.03.2019 г., спрямо българския гражданин Г.П.Г. ********** ***.

 

Становището на Окръжна прокуратура – Търговище е, че тъй като деянието, за което се отнася решението на румънските съдебни власти, не съставлява престъпление по българското законодателство,  следва да се откаже признаването  и изпълнението му.

Осъденото лице Г.П. Горгиев  редовно призован се явява лично и с адв.Галин Цанков , изразява становище, че Решението на Румънския съд не следва да се признава и изпълнява в Република България, тъй като деянието по  действащото в страната законодателство се наказва по административен ред и не е престъпление.

Въз основа на данните по делото и закона, Окръжен съд –Търговище прие следното:

От представеното по делото  удостоверение по чл.6 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС) и  Наказателно решение  № 655 постановено на 15.04.2020 г. ОТ Районен СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., влязло в сила на 11.03.2019 г., спрямо българския гражданин Г.П.Г. ********** ***.. е постановено осъдително решение.

С посочения  съдебен акт на РАЙОНЕН СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., на Г.Г. за извършено на 07.04.2018 г. в Република Румъния деяние по чл.335, от Наказателния кодекс на Република Румъния, квалифицирано като “управление на моторно превозно средство  без свидетелство за управление ”, е наложено наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за надзорен изпитателен срок от две години, считано от влизане на решението в сила, през време на който изпитателен срок  на осъденото лице е наложена пробация, включваща следните пробационни мерки :- задължение за осъденото лице да се представи пред Пробационната служба Арад, на определените от тях дати, -да приема посещения от страна на служител от пробационната служба назначен за негов надзор, -да обяви, предварително смяната на жилището и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането, -да уведоми за промяна на работното място, и да  предоставя информация и документи, които позволяват контрол на средствата му за препитание.

           Престъпната деятелност на осъденото лице Г.Г. в решението  на съда в Република Румъния  е описаната както следва: На 07.04.2018 г. се е явил на специфичната проверка извършвана на Гранично-пропусквателния пункт Надлак II- Ксандпалота в платното за влизане на територията на Румъния, управлявайки лек автомобил марка Ауди модел А4, регистриран в България с № Т3848КТ, без да има право да у2правлява такова.При поискване от полицията обвиняемият не е представил свидетелство за управление, заявявайки,че не е в него.След извършена допълнителна проверка, и  писмо №5207165/26.09.2018г. от българските власти, се установило, че същите не са издали никакво свидетелство за управление за обвиняемия, и ,че същото не притежава такова.  Видно от решението на съда, Г. е признал, че не притежава свидетелство за управление на МПС.

Съгласно чл.14, ал.1 от  ЗПИИСРРПОУНВПМАС абсолютно условие за признаване и изпълнение на територията на Република България на решение по чл.2, т.1 от същия закон,  такова каквото е горепосоченото решение на румънските съдебни власти, е  същото да се отнася за деяние, което съставлява престъпление и по българското законодателство, независимо от елементите на състава по законодателството на издаващата държава.

Управлението на МПС от лице, което е неправоспособен водач не съставлява престъпление по НК на Република България. Същото представлява административно нарушение по чл.150 от Закона за движение по пътищата и се санкционира по Глава седма на ЗДП – “Административнонаказателна отговорност”. Съгласно българския НК, управлението на МПС от неправоспособен водач е престъпление по чл.343в от НК тогава, когато деянието е извършено в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право да управлява МПС, след  като деецът е бил наказан за същото деяние по административен ред (ал.1) или когато деянието е извършено в едногодишен срок от наказването на дееца по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление (ал.2). Видно от Решение №655/15.04.2019Г., в същото съдът в Арад е приел, че Г. няма криминално минало.

 От изложеното е видно, че Наказателно решение  № 655 постановено на 15.04.2020 г. ОТ Районен СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., влязло в сила на 11.03.2019 г., спрямо българския гражданин Г.П.Г. ЕГН-********** ***, не отговаря на условията за признаване и изпълнение по чл.14 от ЗПИИСРРПОУНВПМАС, тъй като деянието, за което се отнася не съставлява престъпление по законодателството на РБългария.

По гореизложените съображения Окръжен съд – Търговище прие, че на  основание чл.16, ал.7, т.2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС)  следва да откаже признаване и изпълнение Наказателно решение №655/15.04.2019г.  на РАЙОНЕН СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., на Г.Г. за извършено на 07.04.2018 г. в Република Румъния деяние по чл.335, от Наказателния кодекс на Република Румъния, квалифицирано като “управление на моторно превозно средство  без свидетелство за управление ”, е наложено наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за надзорен изпитателен срок от две години, считано от влизане на решението в сила, през време на който изпитателен срок  на осъденото лице е наложена пробация, включваща следните пробационни мерки :- задължение за осъденото лице да се представи пред Пробационната служба Арад, на определените от тях дати, -да приема посещения от страна на служител от пробационната служба назначен за негов надзор, -да обяви, предварително смяната на жилището и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането, -да уведоми за промяна на работното място, и да  предоставя информация и документи, които позволяват контрол на средствата му за препитание.

 

 

                                  Р  Е  Ш  И:

 

ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.16, ал.7, т.2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС)  на

Наказателно решение №655/15.04.2019г.  на РАЙОНЕН СЪД АРАД, Република Румъния, по дело № 15395/55/2018 г., с което на Г.П.Г. ЕГН-********** *** за извършено на 07.04.2018 г. в Република Румъния деяние по чл.335, от Наказателния кодекс на Република Румъния, квалифицирано като “управление на превозно средство  без свидетелство за управление ”, е наложено наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за изпитателен срок от две години, считано от влизане на решението в сила, през време на който изпитателен срок  на осъденото лице е наложена пробация, включваща следните пробационни мерки :

- задължение за осъденото лице да се представи пред Пробационната служба Арад, на определените от тях дати,

 -да приема посещения от страна на служител от пробационната служба назначен за негов надзор,

-да обяви, предварително смяната на жилището и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането, -да уведоми за промяна на работното място, и да  предоставя информация и документи, които позволяват контрол на средствата му за препитание.

На основание чл.16, ал.8 от Закон за признаване, изпълнениеи изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС), след влизане в сила на решението незабавно да се направи превод на същото (на румънски език) и изпрати на Районен Съд АРАД – Република Румъния на посочените в удостоверението по чл.6 от закона  факс и адрес, както и да се изпрати препис на постановения съдебен акт, ведно с направения му превод на Министерство на правосъдието.

 

Решението подлежи на жалба и/или протест пред Апелативен съд – Варна в петдневен срок от днес.

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ:

 

 

                                                   1.

 

 

                                                   2.