О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. Русе, 25
ноември 2022 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 25 ноември 2022 год., III състав:
Съдия : Диан Василев
като провери редовността на постъпилата жалба, предмет на
адм. дело №523 по описа на съда за 2022 год., намира
следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпило в съда оспорване от А.А.Н., чрез адв. К.,*** против решение №1040-17-73 от 27.10.2022г. на
директор на ТП на НОИ Русе, с което е потвърдено разпореждане с №172-02-27-3 от
29.08.2022г. на ръководителя на осигуряване за безработица при ТП на НОИ Русе.
От външна страна жалбата е редовна, подадена е в
законоустановения срок, следователно е и допустима и следва да се разгледа в открито съдебно заседание.
От друга страна, видно от представената от АО преписка е,
че част от документите, съдържащи се в нея, са на немски език. Това са всъщност
документите, представени от заявителката пред ръководителя на осигуряване за
безработица при ТП на НОИ Русе. Такива са представени и с жалбата, като е
записано, че са придружени с превод на български език, но на практика липсват извършените
преводи на документите.
Съгласно чл.185 ГПК, и всички други разпоредби в същия
кодекс, приложими на основание чл.144 АПК, които не е необходимо да бъдат
изреждани изрично, „Документ, представен
на чужд език, се придружава с точен превод на български“. Това е езика, на
който се води съдебното производство, това е езика, на който следва да бъдат
преведени документи, имащи отношение към казуса.
Ето защо, жалбоподателят, в срок до съдебното
заседание, следва да представи по делото по отношение на всички
документи, които не са на български език, препис от тях, с направен превод на български
език.
С жалбата е направено и доказателствено искане за допускане
на свидетелски показания.
Предвид на изложеното, на
основание чл.163 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито
съдебно заседание на 21 декември 2022
год., 11.00ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : А.А.Н.,
чрез адв. К.,***.
Ответник по жалбата: Директорът на ТП
на НОИ гр. Русе.
Да
се връчи препис от определението на ответната страна - Директора на ТП на НОИ
гр. Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр.
с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в
тежест на всяка от страните да
докаже твърдените от нея положителни факти, а на основание чл.170, ал.1 от АПК указва на АО - че е в негова тежест да установи и докаже, че са били
налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите
изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да
посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които
иска да бъдат събрани от съда.
Указва на А.А.Н., чрез адв. К.,***, в срок до 3 дни пред съдебното заседание да представи
за нуждите на делото по отношение на всички документи, които не са на български
език, препис от тях, с направен превод на български език.
Указва на А.А.Н., чрез адв. К.,***, че за датата на съдебното заседание може да води
поискания свидетел.
Съдия :