Решение по дело №1266/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 55
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 10 април 2021 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20203100901266
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Варна , 09.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20203100901266 по описа за 2020 година
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна
срещу "Диляна-6" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ул. Академик Курчатов № 23А, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл.
155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското
дружество "Диляна-6" ЕООД, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп.
Сочи се, че на 22.02.2019 г. управителят на дружеството С.Д.И. е починала, след което
повече от три месеца и до момента не са предприети действия по вписване на нов
управител. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване
на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати "Диляна-6"
ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът "Диляна-6" ЕООД не е депозирал писмен
отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя
доказателства.
Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от
страна ищеца, с определение № 1 от 04.01.2021 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на
чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок,
който за ищеца е изтекъл на 20.01.2021 г., а за ответника – на 26.02.2021 г., страните не са
представили писмени защити.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за
1
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "Диляна-6" ЕООД, ЕИК
*********, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че
дружеството е вписано в търговския регистър при АВ на 11.04.2018 г. (вписване №
20180411154417). Управител на дружеството от учредяването му е С.Д.И..
Видно от приетия като доказателство Препис извлечение от акт за смърт №
462/23.02.2019 г. управителят С.Д.И. е починала на 22.02.2019 г. По делото е приложено
удостоверение № 034712003290282/03.11.2020 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно,
че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на
търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание
чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
Управителят на дружеството е починал на 22.02.2019 г., тримесечният срок е изтекъл на
22.05.2019 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов
управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от
ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде
уважен.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация. С оглед
фактическия състав, довел до прекратяване на търговското дружество, не може да приложи
нормата на чл.156, ал.2 предл.1 от ТЗ, поради което ликвидаторът и срокът за ликвидацията
следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание
чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Диляна-6" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Академик Курчатов № 23А.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Диляна-6" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Академик Курчатов № 23А,
на основание чл.156 от ТЗ.
2
ОСЪЖДА "Диляна-6" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. Академик Курчатов № 23А, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 /петдесет/ лева, представляваща
дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията
за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3