О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Административен съд - гр.Варна, XXIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2049/22г. по описа на Административен съд – Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.159 от Административно-процесуален кодекс АПК).
Производството
е образувано по жалба на В.Н.Х. и Д.Н.Х. *** срещу Заповед № Г-251/07.07.2022г.
на главния архитект на Община варна, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ ХХХ-496 и
УПИ ХХХІ – 496 кв.40, по плана на 16м.р., гр.Варна.
С
разпореждане № 15807/08.12.22г. на съдията-докладчик жалбата е оставена без
движение като са дадени указания за обосноваване на правен интерес да оспорят
одобрения ПУП, съгласно чл.131 ал.1-ал.3 от ЗУТ; Да посочат изчерпателно от коя
до коя осева точка оспорват ПУП; Да
посочат телефон за връзка; Да заявят в
какво се състои незаконосъобразността на акта; Да представят документ за
собственост на Добри Калунов Х., респ. Н.К.Х., на когото се явяват наследници.
Да представят 21бр. преписи от жалбата, приложените документи и уточняващите
молби за останалите страни по делото.
Съобщението е връчено на постоянния адрес на
жалбоподателите по реда на чл.18а, ал.9 от АПК.
В указания
от съда срок по делото не са отстранени нередовностите по жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
извърши отново проверка на предварителните въпроси, относно редовността и
допустимостта на исковата молба, намира за установено следното:
В
разпоредбата на чл.150 и чл.151 от АПК е
регламентирано на какви изисквания следва да отговаря жалбата, за да е
процесуално допустима за разглеждане от съда.
Предвид разпоредбата на чл.159 от АПК, когато жалбата не отговаря на горепосочените
процесуални изисквания по допустимост, тя се оставя без движение за поправяне
на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Този
законоустановен срок е преклузивен и неговото неизпълнение води до прекратяване
на делото. В разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК е регламентирано, че ако
нередовностите не бъдат отстранени в посочения по-горе срок жалбата се връща.
В указания 7-дневен срок, който изтича на 02.02.23г. и
към момента на постановяване на настоящия съдебен акт, по делото не са
отстранени нередовностите по жалбата.
Въз основа на тези обстоятелства жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане и да бъде върната , а производството по делото да бъде
прекратено.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.160 от АПК ,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА жалбата на В.Н.Х.
и Д.Н.Х. *** срещу Заповед № Г-251/07.07.2022г. на главния архитект на Община
варна, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ ХХХ-496 и УПИ ХХХІ – 496 кв.40, по
плана на 16м.р., гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №
2049/22г. по описа на Административен съд-Варна.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: