Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                         №188, 11.04.2019г., гр.Разград

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                       състав

На единадесети април                                              две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Сребрена Русева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 89 по описа за 2019г.:

 

  Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК.  

  Депозирана е искова молба от “Топлофикация Разград“ЕАД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че е налице вземане в размер на 309.57лв.-главница за потребена топлинна енергия за периода 31.11.16г.-25.06.18г. за обект, находящ се в гр.Разград, бул.Бели Лом №* вх.* ап.*, сумата 39.61лв. явяваща дължимо обезщетение за забава за периода 31.12.16г.-03.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.10.18г. до окончателното й изплащане, както и разноските, направени в двете производства. Твърди, че ищецът е доставял на ответника топлинна енергия за битови нужди, която ответникът не е заплатил. Това наложило подаването на заявление по чл.410 ГПК. Образувано е ч.гр.д.№1940/18г. на РРС, по което е издадена заповед за изпълнение №4151/10.10.18г. Заповедта за изпълнение не е могла да бъде връчена, поради което на ищеца е предоставен срок да предяви иск за установяване на вземането си. Ищецът е предявил настоящия иск в указания срок. Представя ОУ. Има искане за назначаване на ССЕ и прилагане на ч.гр.д. на РРС.

 Ответникът С.Г.С. при редовно връчена искова не е отговорил. Не се явява в с.з. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На същия са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването в с.з.Предявеният иск е и основателен.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

 ВОДЕН от горното, съдът

 

                                            Р  Е  Ш  И:

 

 ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Г.С., ЕГН ********** ***, че дължи на ”Топлофикация Разград”ЕАД, ЕИК ***, адрес гр.Разград, ул.”Черна“2, законен представител М. К., пълномощник юк.С. Н. по банкова сметка *** ***, BIC: *** „ЦКБ“АД клон Разград сумата от 390.57лв./триста и деветдесет лева и петдесет и седем стотинки/ за топлинна енергия за времето 30.11.16г.-25.06.18г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 04.10.18г. до окончателното й изплащане и сумата 39.61лв./тридесет и един лева и шестдесет и една стотинки/обезщетение за забава за периода 31.12.16г.-03.10.18г., за които е издадена заповед за изпълнение № 4151/10.10.18г. по ч.гр.д.№1940/18г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА С.Г.С. ДА ЗАПЛАТИ НА”Топлофикация Разград” ЕАД сумата от 25лв./двадесет и пет лева/ разноски по заповедното производство и сумата от 175лв./сто седемдесет и пет лева/съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: