Р Е
Ш Е Н
И Е № 585
гр.
Пловдив, 07.05.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско
отделение, VІІ-ми граждански състав в закрито заседание на 07.05.2019
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ:БОРИС ИЛИЕВ
ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА
като изслуша докладваното
от съдията Ст.Михова гр.д. N 832 по описа на ПОС за
2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 435, ал.2
и сл. ГПК.
Съдът е сезиран с жалба с
вх.№12115/19.02.2019г. и жалба с вх.№18666/20.03.2019г. , подадени от
длъжника „Рейс Таб“ЕООД, ЕИК:*********,
чрез пълномощника адв.Ф. М. , срещу
постановлението за разноски, инкорпорирано във връчена на 13.02.2019г. покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Илиев по изп.д.№347/2018г. , с което е
определено заплащане на такси по Тарифата към ЗЧСИ в размер от 13 085,59
лева и постановление за разноски от 20.02.2019г., с което е определена за
заплащане от длъжника на такса по
т.26 от ТТРЗЧСИ в размер от 13041,05
лева.Жалбоподателят твърди, че постановленията на съдебния изпълнител за
разноските са незаконосъобразни, тъй като не е изпълнил задължението си да
посочи конкретните суми за дължимите такси, както и разпоредбите на които
същите се дължат от длъжника по делото, като неправомерно е начислил за
заплащане и на такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, тъй като тя се
дължи върху събраната сума, а по
изпълнителното дело няма събрана от съдебния изпълнител сума. Въз основа на
така релевираните оплаквания се настоява за отмяна на обжалваните постановленията за разноски.
В срока по чл.436, ал.2 ГПК не
е подадено писмено възражение от взискателя по изпълнението.
Жалбите са подадени в срока
по чл.436, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна-длъжника по изпълнението , срещу
подлежащи на съдебен контрол актове на съдебния изпълнител, поради което са процесуално допустими.
Изп.дело №347/2018г. по
описа на ЧСИ Петко Илиев е образувано по
молба на взискателя НАП,ТД-Пловдив срещу
длъжника „Рейс Таб“ЕООД, ЕИК:*********, за принудително събиране на непогасено
парично вземане в размер от 1074,35
лева-юрисконсултски възнаграждение. С разпореждане на съдебния изпълнител от 16.03.2018г., е присъединето и
непогасеното от длъжника публично
вземане на взискателя в размер от 346 783,06
лева.
На 13.02.2019г.
на длъжника „Рейс Таб“ЕООД, ЕИК:********* е връчена покана за доброволно изпълнение , с която е уведомен от съдебния изпълнител,
че задължението му по изпълнителното дело е в размер 368 516,95 лева, от които
8648,50 лева-присъдени разноски ; 13 085,39 лева с ДДС – такси по Тарифата към ЗЧСИ към 31.01.2019г. и публични вземания в размер
от 346 783,06 лева.
В
така обжалваното постановление обаче липсва каквато и да е информация за това
какви такси са включени в сумата 13085,39
лева и как са изчислени; липсва
информация и за това по коя точка от ТТРЗЧСИ са постановени. Наред с това по
делото отсъстват и данни за внасяне на
определените от ЧСИ такси. Безспорно е, че
такси се дължат в изпълнителното производство, но същите следва да бъдат
коректно изчислени, като основание и размер, тъй като длъжникът дължи само
таксите за извършените от съдебния изпълнител необходими изпълнителни действия.
В
настоящото изпълнително дело ЧСИ не е изпълнил задължението си да изготви
сметка за таксите включени в глобално
посочената в ПДИ сумата от 13085,39 лева или поне да посочи в ПДИ конкретните суми за дължимите такси, както
и разпоредбите на които същите се дължат от длъжника по делото. Това действие
на ЧСИ се явява незаконосъобразно и като такова следва да се отмени, тъй като
съдът не може да осъществи контролните си функции, не може да направи проверка дали
приетите от ЧСИ такси в глобално
посочения в ПДИ размер от 13085,39 лева е
правилно изчислен и върху какъв материален интерес е направено изчислението,
поради което само на това основание приема, че обжалваното изпълнително
действие е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
С обжалваното от длъжника постановление за разноски от 20.02.2019г. , в
негова тежест са възложени такси по т.26
от ТТР към ЗЧСИ в общ размер от 13 041,05 лева.Съдът намира, че и това
постановление на съдебния изпълнител за разноските е незаконосъобразно.
Съгласно разпоредбата на т.26 от ТТРЗЧСИ за изпълнение на парично вземане се
събира такса върху събраната сума, която такса е в зависимост
от размера на събраното. От посоченото, както и от изричната разпоредба на
чл.29, б.”б” от ТТРЗЧСИ следва, че таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ не може да бъде
начислена и събирана авансово, а определянето й се извършва само на база
събрани суми. Т.е, за да възникне за длъжника задължение за заплащане на
таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ следва да е проведено принудително изпълнение на
парично вземане, в резултат на което да са налице реално събрани суми. В
разглеждания случай такива суми не са били събрани по делото, поради което на
този етап от изпълнителното производство съдебният изпълнител не е разполагал с
възможност да иска от длъжника заплащане на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ. Макар
въззивният състав да счита, че е възможно ЧСИ да е включил тази такса само
ориентировачно, то с оглед оплакванията в жалбата и с оглед постановките на т.2
от ТР №3/2015 от 10.07.2017г. по т.д №3/2015г. на ОСГТК на ВКС, въззивният съд
е длъжен да третира посоченото в постановлението за разноските като акт, с
който съдебният изпълнител се произнася по задължението на длъжника за разноски
и по горните съображения да постанови отмяната на този акт в частта му,
отнасяща се до таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ. В случай, че в хода на
изпълнителното производство реално бъдат събрани суми, за ЧСИ остава отворена
възможността да определи дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ върху
размера на събраното, при което да издаде ново постановление за
разноските.
С оглед изложените съображения
постановлението за разноските обективирано в ПДИ, връчена на длъжника на
13.02.2019г. следва да се отмени в частта му относно определената за заплащане
сума в размер от 13 085,39 лева с ДДС – такси по Тарифата към ЗЧСИ към 31.01.2019г , а постановлението за
разноски от 20.02.2019г., в частта с
която е определена за заплащане от длъжника сума в размер от общо 13 041,05 лева-такса по т.26 от ТТРЗЧСИ.
Водим
от гореизложеното , съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ постановление
за разноски по изп.д.№347/2018г. по описа на ЧСИ Петко Илиев, обективирано в покана за доброволно изпълнение , връчена на
13.02.2019г. на длъжника „Рейс Таб“ЕООД, ЕИК:*********, в частта, с която
е определена за заплащане сума в размер от 13 085,39 лева с ДДС,съставляваща такси по Тарифата към ЗЧСИ, както и постановление / разпореждане/ за разноски от
20.02.2019г., в частта, с която е
определена за заплащане от длъжника сума в размер от общо 13 041,05 лева с ДДС-такса по т.26 от
ТТРЗЧСИ.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.