№ 183
гр. Пловдив, 16.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело №
20225001000310 по описа за 2022 година
Производството е по реда на с чл.267 от ГПК.
Образувано е по подадена въззивна от ИВ. К. П. срещу решение
№260056/18.02.2022г., постановено по т.д. №740/2020г. Обжалваното
решение е постановено по предявен осъдителен иск от „Ю.Б.“ АД срещу И.К.
П..
В отговора на исковата молба ответницата е предявила възражение за
прихващане, което процесуално действие е намерило отражение в
определението по чл.374 от ГПК. В обжалваното решение обаче липсва
произнасяне по така предявеното възражение за прихващане. Във въззивната
жалба се съдържа изрично позоваване на този пропуск.
Оплакването на въззивната страна, че първоинстанционният съд не се е
произнесъл по направеното в хода на производството възражение за съдебно
прихващане, следва да се приеме като искане за допълване на решението по
реда на чл.250 от ГПК.
Ето защо въззивното производство следва да бъде прекратено и делото
върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.250
от ГПК.
Водим от изложеното Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява производството по в.т.д. №310/2022г. по описа на Апелативен съд П..
Връща делото на Окръжен съд П. за изпълнение на процедурата по чл.250 от ГПК –
произнасяне по предявеното от ИВ. К. П. възражение за прихващане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2