Определение по дело №14831/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13086
Дата: 5 юни 2018 г. (в сила от 31 юли 2018 г.)
Съдия: Десислава Любомирова Попколева
Дело: 20171100514831
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. София, 05 юни 2018 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение – въззивни състави, ІV-Г състав в публично съдебно заседание на 05 юни 2018 г., в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ:                  ТАНЯ ОРЕШАРОВА

                            ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ

 

СЕКРЕТАР: АНТОАНЕТА ПЕТРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПКОЛЕВА Частно въззивно гражданско дело № 14831 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 13.37 часа се явиха:

 

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, ТРЕТО ЛИЦЕ ЗА ИЗПЪЛНИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО - Ф.Д.Т., уведомен от предходно съдебно заседание чрез своя пълномощник и баща Д.Н.Т., не се явява и не се представлява.

ДЛЪЖНИКЪТ В ИЗПЪЛНИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО А.Ю.А. редовно уведомен по телефона на 10.05.2018 г. в 15.58 ч., не се явява и не изпраща представител.

ВЗИСКАТЕЛЯТ КОИН КОНСУЛТ ООД уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. М.с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА справка от НБДН от която се установява, че А.Ю.А. е жив, с оглед наведеното в предходно съдебно заседание твърдение, че лицето е починало.

ДОКЛАДВА и молба от жалбоподателя в настоящето производство Ф.Д.Т. от 29.05.2018 г., в която същият заявява, че оттегля подадената от него жалба срещу действията на ЧСИ М.Б.и моли производството да бъде прекратено.

Адв. М.: Нямам възражения производството да бъде прекратено. Претендирам разноски за производството, съгласно списък по чл.80 ГПК, който представям.

СЪДЪТ след съвещание намира, че с молбата от 29.05.2018 г. жалбоподателят десезира съда и с оглед диспозитивното начало в гражданския процес намира, че молбата следва да бъде уважена като настоящето производство следва да бъде прекратено на основание чл.264 от ГПК.

На основание чл.78 ал.4 ГПК на взискателя следва да бъдат присъдени направените в производството разноски за изготвяне на възражение по жалбата и за процесуално представителство, осъществено в открити съдебни заседания в размера, посочен в договора за правна защита и съдействие от 06.11.2017 г. Мотивиран от горното

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.възз.гр.д. 14831/2017 г. по описа на СГС, ІV „Г“ въззивен състав на основание чл.436 във вр.с чл.264 ал.1 от ГПК поради оттегляне на жалбата.

ОСЪЖДА Ф.Д.Т. ЕГН ********** ***, да заплати на „К.К.“ ЕООД с ЕИК *******с адрес на управление ***, на основание чл.78 ал.4 от ГПК, сумата от 400 лв., представляващи разноски за адвокатско възнаграждение в настоящето производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ подлежи на обжалване с ЧЖ пред САС в едноседмичен срок, който за жалбоподателя – трето лице и за длъжника тече от връчването на препис от настоящето определение, а за явилата се страна – взискател - от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:

 

1.                      2.

 

 

                                               СЕКРЕТАР: