П
Р О Т О К О Л
Година
2018 Град Варна
РАЙОНЕН
СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ ХV състав
На
втори февруари
2018 година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
Секретар: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА
Прокурор: ВАЛЕРИЯ НИКИФОРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от Председателя
наказателно общ характер дело номер 539 по
описа за две хиляди и осемнадесета година.
На поименното повикване в 11:30 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДС. З.М.А., редовно призован, явява се лично, води се от ОД
„ОХРАНА“.
В залата се явява адв. П.Ч., определен от ВАК за
служебен защитник на подс. А.
ВРП - надлежно уведомена, като представител се явява
прокурор Никифорова.
ПОДС. А.: Съгласен съм адв. Ч. да ми бъде назначен за служебен
защитник по настоящото НОХД.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс.
А. и обстоятелството, че същият е задържан под стража, с оглед на което
участието на защитник е задължително намира, че на същия следва да бъде
назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал. 1 т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.Ч. от АК – Варна за служебен защитник на подс. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. З.М.А. (самоличността
се установява по данни на лицето и въз основа на материалите от ДП) -
роден на *** г. в гр. Обзор, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
пенсионер по болест, осъждан, със средно образование, ЕГН: **********, с
разяснени права по НПК.
АДВ. Ч.: В хода на ДП самоличността на
подсъдимия бе установена въз основа на представена от него лична карта и
потвърждавам, че това е лицето, което съм защитавал в хода на ДП.
На осн. чл.274 от НПК председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
Председателят на състава разясни на страните правата
по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитника на подсъдимия А. е
постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за
одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1
вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим. Моля в окончателния текст на споразумението да бъде добавено, че на
основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да бъде зачетено, времето през което
подсъдимият е бил задържан. Подсъдимият приема да заплати направените
разноски по делото в размер на 243,35 лева в полза на ОД на МВР – Варна. Не
поддържам споразумението в частта, в която се сочи, че ВД отвертка следва да
бъде отнета, тъй като в тази насока следва вие да се произнесете с отделно
определение по чл. 306 от НПК. Моля в окончателния текст на споразумението да
се впише, че ВД – 1 бр. клещи, приобщени по делото, следва да бъдат върнати на
подсъдимия.
АДВ. Ч.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя
на ВРП. Не възразявам срещу направените допълнения и уточнения от прокурора. Моля,
да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
ПОДС. З.М.А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Не възразявам срещу
допълненията и уточненията направени от прокурора.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП,
защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед
разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото
помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№
65/2.2.2018г. .
за решаване на делото и прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 539/2018 година по описа на ВРС, 15
състав
1.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Никифорова;
- за защитата - адв. Ч. от ВАК, като защитник на подсъдимия З.М.А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по Бързо производство № 4004/2018
г. по описа на ІV РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу подс.
З.М.А. за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.
1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият З.М.А. ***, при условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство – отвертка, направил опит
да отнеме:
- чужди движими вещи от владението на К.Я.К.,
собственост на В. С., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на
дееца причини и
- чужди движими вещи – телевизор марка „Сони“ модел „KDL – 40 L 4000“ ведно със захранващ кабел, на
стойност 642,95 (шестстотин четиридесет и два лева и деветдесет и пет стотинки)
лева, от владението на А.З.С., собственост на А.К.Л., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените имуществени вреди от деянието са
възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият З.М.А. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 195 ал.
1 т. 4 вр. пр. 2 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр.
чл. 18 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК „Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК да се зачете
времето, през което подсъдимият е бил задържан.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Подсъдимият на осн. чл.381, ал.6 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(З.М.А. )
Подсъдимият А. приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 243,35 (двеста четиридесет и три лева и тридесет и пет
стотинки/ лева в полза на ОД на МВР - Варна на осн. чл.189 ал. 3 от НПК.
Да се върнат на подс. А. ВД, както следва: един
брой нож, един брой фенер, един брой шапка, парче плат (част от джоб на
панталон) и 1 бр. клещи.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа
се от страните, след което се одобри от съда
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: П
О Д С Ъ Д И М:
/НИКИФОРОВА/ / З.М.А. /
З
А Щ И Т Н И К:
/
АДВ. Ч./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе
условия между ВРП в лицето на прокурор Валерия Никифорова и защитника - адв. П.Ч.,
със съгласието на подсъдимия З.М.А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 539/2018 г. по
описа на ВРС, ХV - ти наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Насрочва незабавно производство по реда на чл. 306 ал.
1 т. 1 от НПК по отношение на ВД – отвертка, за което ВРП, подс.
А. и адв. П.Ч. се считат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11,48 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: