Определение по дело №3358/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2196
Дата: 13 юни 2018 г. (в сила от 16 юни 2018 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20184430103358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………

гр.Плевен,  13.06.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в закрито заседание на  тринадесети юни две хиляди и осемнадесета  в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

като разгледа  докладваното от съдия Банкова гр.дело №3358/2018г. по описа на РС-Плевен и  на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

   Пред ПлРС е депозирана искова молба от З.М.М. против К.Д.П., с правно основание на исковите претенции чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитира по издадена заповед по ч.гр.д.№1380/2018г. на ПлРС. 

Съдът е изискал ч.гр.д. №1380/2017г. на РС Плевен, от което се установява, че след връчване на издадената по делото Заповед за изпълнение № 1046/02.03.2018г., на длъжника на 20.03.2018г., е подадено възражение на осн. чл. 414 ал. 1 от ГПК на 04.04.2018г. Съдът намира, че възражението в случая е подадено извън срока по чл. 414 от ГПК, който е двуседмичен, и който в случая, при връчване на 20.03.2018г. изтича на 03.04.2018г. Заповедта е влязла в сила на 03.04.2017г., а възражението е подадено след нейното влизане в сила - на 04.03., съгласно отбелязването със щемпел на съда и съгласно датата, поставена и от самия длъжник  в съдържанието му.

Поради горното, а и съгласно изложеното в т. 10 а от ТР 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, че съдът, разглеждащ иска по чл.415, ал.1 ГПК, извършва самостоятелна преценка за наличието на специалната процесуална предпоставка – дали възражението е подадено в срока по чл.414, ал.2 от ГПК, и не е обвързан от констатациите по тях на съда в заповедното производство, настоящия съдебен състав намира, че такава предпоставка липсва и исковото установително производство е недопустимо. Изложеното налага извода, че за ищеца липсва правен интерес от водене на производство по реда на чл. 422 от ГПК за установяване дължимост на невъзразено вземане, поради което следва делото да бъде прекратено на осн. чл. 130 от ГПК.

Следва да се отмени в тази връзка разпореждане №6404/11.06.2018г., с което е оставена без движение ИМ

          Воден от горното, съдът

                                  О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 3358 по описа на съда за 2018г., по иск, предявен от З.М.М. против К.Д.П., с правно основание чл.422 вр.чл. 415 от ГПК, за установяване вземането на кредитира по издадена заповед по ч.гр.д.№1380/2018г. на ПлРС., поради недопустимост на предявения иск.

ОТМЕНЯ разпореждане №6404/11.06.2018г., с което е оставена без движение ИМ.

          Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

          След влизане в сила на определението за прекратяване на производството, ч.гр.д. №1380/2018г. на РС Плевен, да се докладва на заповедния съд

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: